Сфера обработки платежей значительно выросла в 2020-х годах, создав новый рынок компаний, не связанных с блокчейном, которые внедряют криптографические платежные решения. В результате скорость глобализации криптовалюты как альтернативы фиатным деньгам выросла в геометрической прогрессии: более 500 миллионов владельцев криптовалют готовы тратить свои виртуальные деньги на различные покупки.
Не секрет, что прием криптовалютных платежей – это стратегия увеличения потенциальных доходов в 2024 году. Но какой механизм является оптимальным для ваших потребностей в обработке платежей? Эта статья ответит на этот важный вопрос, проанализировав концепцию платежного шлюза с открытым исходным кодом и определив его плюсы и минусы.
Основные тезисы
- Криптовалютные платежные шлюзы стали популярными во всем мире благодаря возросшей активности покупок криптовалюты во всем мире.
- Существует три основных варианта шлюза: собственные решения, программное обеспечение White Label и решения с открытым исходным кодом.
- Решения с открытым исходным кодом абсолютно бесплатны и могут сократить время вывода продуктов на рынок для предприятий.
- Однако программное обеспечение с открытым исходным кодом часто бывает сложным и лишено функций безопасности и надлежащей документации.
Важность Криптоплатежных Шлюзов?
Сфера онлайн-платежей во всем мире растет с невероятной скоростью, а предприятия электронной коммерции штурмуют отрасль розничной торговли. Сегодня большинство продуктов и услуг можно покупать и продавать через Интернет, а криптовалютные платежи каждый год завоевывают львиную долю этого цифрового рынка. По состоянию на 2024 год более 15 000 крупных компаний признали криптовалюту как законный способ оплаты.
Однако для обработки криптотранзакций компаниям необходимо интегрировать собственный платежный шлюз. Для бизнеса есть три различных варианта того, как это сделать: разработка собственной системы обработки платежей с нуля, сотрудничество с поставщиком платежного шлюза или использование платежного программного обеспечения с открытым исходным кодом.
Вариант разработки ПО с нуля в основном подходит для крупных компаний, которые уже обладают достаточными ресурсами и специальным отделом программирования для достижения этой цели.
Принимая во внимание все возможнеы выгоды, этот способ может оказаться слишком дорогостоящим для средних компаний. Платежные шлюзы «white-label», предоставляемые третьими сторонами, являются гораздо более дешевым вариантом, но они имеют определенные ограничения, связанные с разнообразием выбора валюты и скоростью обработки платежей. Однако сторонние поставщики шлюзов взимают доступную плату за шлюз и могут быстро удовлетворить потребности небольших компаний.
Третий вариант — шлюзы с открытым исходным кодом — сочетает в себе некоторые преимущества двух описанных выше механизмов. Однако он также наследует и многие недостатки. Давайте обсудим этот способ.
Что Такое Криптоплатежный Шлюз с Открытым Исходным Кодом?
Шлюз с открытым исходным кодом – это совершенно бесплатный вариант криптоплатежного шлюза, доступный онлайн. Это программное обеспечение является бесплатным и доступно каждому, у кого есть стабильное подключение к Интернету и фундаментальные знания об API шлюза криптовалютных платежей.
Можно загрузить и интегрировать шлюзы с открытым исходным кодом в вашу инфраструктуру, не выплачивая гонорары разработчикам программного обеспечения. Теперь вы можете задаться вопросом, почему вообще существуют шлюзы с открытым исходным кодом. В конце концов, правильно созданные шлюзы — это дорогостоящий продукт, и зачем кому-то раздавать их бесплатно?
Ответ достаточно прост: сообщество разработчиков часто выпускает проекты с открытым исходным кодом, чтобы привлечь партнеров и возможных инвесторов, одновременно делясь цифровыми продуктами со всеми пользователями Интернета.
Однако качество программного обеспечения с открытым исходным кодом, в том числе и платежнх шлюзов может сильно различаться. Итак, давайте обсудим некоторые преимущества и недостатки, с которыми вы можете встретиться при интеграции шлюза с открытым исходным кодом.
Преимущества Шлюзов с Открытым Исходным Кодом
Несмотря на разное качество, шлюзы с открытым исходным кодом предлагают более низкие первоначальные затраты и потенциально могут ускорить выход на рынок. Вот чего вы можете ожидать.
Сниженные Комиссии и Эксплуатационные Расходы
Как упоминалось выше, шлюзы с открытым исходным кодом не взимают никаких комиссий, включая вознаграждения третьим лицам. Создатели открытого исходного кода не берут денег ни в каком формате, поскольку идея состоит в том, чтобы делиться технологией бесплатно.
Таким образом, на бумаге внедрение шлюзов с открытым исходным кодом может оказаться самым дешевым вариантом для начинающих стартапов, пытающихся накопить значительный капитал. Несмотря на то, что для успешной интеграции программному обеспечению с открытым исходным кодом требуется техническая настройка и наличие экспертов по программированию, специальный ИТ-отдел для этого не нужен. Во многих случаях одного или нескольких разработчиков может быть достаточно для внесения всех необходимых изменений.
Ускорение Вывода на Рынок
Поскольку большая часть программного обеспечения готова к использованию и требует только корректировок перед запуском, шлюзы с открытым исходным кодом можно быстро подготовить к выходу на рынок. Естественно, окончательное внесение изменений в продукт с открытым исходным кодом зависит от опыта ваших технических экспертов и сложности вашей конкретной ИТ-инфраструктуры. Однако в среднем настройка шлюзов с открытым исходным кодом занимает совсем немного времени.
В определенных случаях лучший платежный шлюз с открытым исходным кодом может даже не нуждаться в каких-либо существенных модификациях для запуска. В таких оптимальных условиях программное обеспечение с открытым исходным кодом может стать наиболее подходящим решением для многообещающих стартапов, которым приходится компенсировать недостаток размеров за счет творчества и дополнительных усилий.
История программного обеспечения с открытым исходным кодом восходит к 1953 году. Однако первое значимое движение, связанное с проектами с открытым исходным кодом, возникло в начале 2000-х годов, с появлением глобально доступного Интернета.
Теория и Практика: Недостатки Шлюзов с Открытым Исходным Кодом
Несмотря на преимущества, описанные выше, шлюзы с открытым исходным кодом редко работают должным образом. К сожалению, такие решения подвержены различным проблемам с обработкой платежей и техническим ограничениям.
В результате использование этих инструментов может привести к большим расходам, многочисленным эксплуатационным ошибкам и снижению производительности. Давайте обсудим эти недостатки.
Скрытые Затраты и Трудности Обслуживания
Хотя программное обеспечение с открытым исходным кодом не предполагает прямых затрат, приобретаемая вами версия может иметь ограниченные возможности. Например, такое решение может не иметь собственного сервера. В результате вам потребуются сторонние платежные шлюзы для завершения вашей инфраструктуры с открытым исходным кодом, что сводит на нет всю цель использования бесплатной версии.
Кроме того, программы с открытым исходным кодом часто могут содержать ошибки и технические проблемы, которые обнаруживаются после запуска. Эти ошибки и сбои не только увеличивают расходы на текущую эксплуатацию, но и снижают качество обслуживания, доставляя клиентам неудобства от увеличенного времени обработки платежей и вызывая недовольство задержками или отменой платежей.
Сложность Программирования и Отсутствие Документации
Большинство решений с открытым исходным кодом создаются компаниями-разработчиками криптоплатёжных шлюзов в качестве эксперимента по опробованию новых технологий. Поскольку природа такого ПО часто носит экспериментальный характер, его основная структура программирования может быть очень сложной для разработчиков младшего или среднего уровня.
Таким образом, у вас могут возникнуть значительные трудности в процессе корректировки и интеграции кода. Со временем вам, возможно, даже придется нанять более квалифицированных и опытных разработчиков, которые смогут во всем разобраться, а это приведет к еще большим расходам.
Отсутствие официальной документации может усугубить эту проблему, поскольку у ваших разработчиков не будет инструкций, которым нужно следовать, что усложнит весь процесс интеграции и настройки.
Проблемы Безопасности
Решения с открытым исходным кодом часто представлены в виде программного обеспечения в GitHub. Это означает, что решение просто загружается в репозиторий GitHub и доступно всем желающим.
Хотя свобода выбора превосходна, она вызывает проблемы с безопасностью, поскольку любой может изучить код и выявить слабые места в нем. Поэтому, рассматривая решение с открытым исходным кодом, вам придется потратить дополнительные деньги на более совершенные инструменты и методы кибербезопасности.
Подводим Итоги: Какой Криптоплатежный Шлюз Лучше для Вас?
Хотя решения с открытым исходным кодом широко освещаются в последних новостях платежной индустрии, они вызывают много споров по указанным выше причинам. Отсутствие стандартизации, сложная техническая составляющая и слабые меры безопасности создают огромные проблемы, особенно в сфере финансовых услуг, где пользователи доверяют свои счета компаниям.
Хотя решения шлюзов с открытым исходным кодом на сегодняшний день являются самыми дешевыми вариантами на рынке, у них есть множество недостатков, которые в конечном итоге могут превратить их в самый дорогой механизм обработки платежей.
Поэтому рекомендуется потратить больше средств на криптоплатежный шлюз White Label. Хотя изначально этот вариант дороже, средства, сэкономленные на безопасности, обслуживании и технической поддержке, компенсируют или даже перевешивают экономию, которую вы можете получить с помощью программного обеспечения с открытым исходным кодом.
