PolygonとAvalanche： 暗号取引でトップを取るのはどちらか？

暗号通貨はBitcoinのブロックチェーンに基づいて作成され、Bitcoinの支払いと暗号トランザクションがすべて記録される唯一の公開台帳でした

しかし、この業界に投資がさらに注がれ、仮想通貨を取り巻く高度な技術が進化するにつれて、新しいブロックチェーンやユースケースが登場しました。今日、分散型チェーンは取引、デジタルアプリケーション、仮想通貨投資プロジェクト、およびその他のDeFiプラットフォームをサポートできます。

ポリゴンとアバランチは、最も急成長しているネットワークとして最近登場し、さまざまなユースケースがあり、仮想通貨開発者や分散型プラットフォームに利益をもたらしています。各ブロックチェーンは独自の利点を提供し、複数のトークンやコインをサポートしています。

Polygon vs Avalancheを分析して、各ネットワークの利点と欠点、そしてあなたに最適なものを見つけましょう。

Polygonの理解

Polygon Networkは2017年に3人のエンジニアによって設立され、DecentralandとChainlinkからいくつかの投資家の支援を受けています。開発チームは、PolygonをEthereumブロックチェーン上のレイヤー2ネットワークとして作成しました。

レイヤー2チェーンは、特定のブロックチェーンメインネットの上に構築された補助的なネットワークであり、一部のプロセスや操作をアンロードするためのものです。Polygonのトランザクション速度は、分散型ネットワークの中でも最も強力なものの1つであり、秒間約65,000件の取引を処理しています。

MATICはPolygon サイドチェーンのネイティブトークンで、全100億コインのうちの90億コイン以上が流通しています

Polygonは取引の検証のためにプルーフ・オブ・ステークを採用しており、ノードのネットワークはバリデーターとデリゲーターで構成されています。バリデーターは取引を処理し、各操作が設定されたルールに準拠していることを確認します。トランザクションが検証されると、ブロックチェーンに追加されます。

一方、デリゲーターは保証人のように振る舞い、バリデーターを通じてMATICを投資し、検証された取引ごとに報酬を受け取りますが、バリデーターが悪意のある行為をした場合は報酬の分け前を失います

ポリゴンスーパーネット

ポリゴンスーパーネットは、他の仮想通貨プロジェクトや分散型アプリケーションがネットワークと互換性を持つことを可能にするブロックチェーンモデルです。このモデルには、以下に示すようにさまざまなコンポーネントが含まれています。

• Polygon plasma: メインネットが一部の操作をサイドチェーンに委任できるレイヤー2チェーン。
• ZK-rollups: オフチェーン取引を実行するために使用される革新。ゼロ知識アプローチは、処理されたデータや秘密鍵を公開しない検証モデルです。
• Sovereign chains: 独自のバリデータとマイナーを持ち、複数のプロジェクトやdAppsをホストするスタンドアロンチェーンとして機能するレイヤー2チェーン。
• Secured chains: メインネットのバリデータ、マイナー、セキュリティ機能に依存し、いくつかのDeFiプラットフォームやデジタルアセットを構築するスケーラビリティチェーン。

ポリゴンの使用例

ポリゴンのスケーリングソリューションは、特に速度とコストの点でEthereumブロックチェーンの欠点を克服するのに役立ちます。このレイヤー2は、ETHブロックチェーンのユーティリティを次のようなユースケースに拡張します。

• イーサリアムのメインチェーンセキュリティの特性を活用しながら、Ethereumよりも低い取引手数料でPolygoinの分散型プールを利用してレンディングや借入を行う。
• 低い手数料と高い処理能力を利用する分散型取引プラットフォームをサポートする。
• 多くのNFTマーケットプレイスが、Polygonのコストとセキュリティ構造を活用し、デジタルアーティストが自分の仮想通貨作品を作成してミントできるようにします。
• 多くのDAOが、コミュニティ主導の制御や透明な投票およびガバナンスシステムを促進するために、ポリゴン上に自分たちの分散型エコシステムを構築しています。 

Avalancheの理解

Avalancheは、当初2019年に試験的なネットとして立ち上げられたが、最終的なリリースは、スケーリングソリューションとしてAvalancheを開発した3人のブロックチェーンの専門家から成るAva Labs Companyによって2021年に行われました。このネットワークはイーサリアムの仮想マシンをサポートしているため、ETHベースのアプリケーションやプラットフォームと高い互換性があります。

アバランチに対応しているチェーンは、X-Chain、C-Chain、P-Chainで構成されています。このオープンソースのシステムが作られたのは、ビットコインとイーサリアムのブロックチェーンのギャップをカバーするためであり、特にスケーラビリティとマルチチェーンをサポートするためです。

アバランチの取引速度はスマートコントラクトによるもので、イーサリアムの1秒あたり14トランザクションと比較して、1秒間に4,500トランザクション以上の処理能力を持ち、最速のネットワークの1つとなっています

AVAXはアバランチのネイティブトークンであり、ネットワークの中央集権通貨で、分散型ガバナンス、投票メカニズム、デジタル開発者の手数料支払い方法に使用できます。

AVAXの全供給量は7億2,000万枚を予定しており、現在の流通量は3億6,750万枚で、ユーザーの投票とコンセンサス方式に基づく反インフレ特性を備えています

Avalanche Subnets

Avalancheの複数のサブネットは、統一されたセキュリティ機能を使用して、ビジネスや仮想通貨プロジェクトが独自のパブリックまたはプライベートブロックチェーンを作成できるようにします。

Avalanche（AVAX）の3つのサブチェーンは、異なる層で保護されています。Snowmanセーフティプロトコルは、高速スマートコントラクト操作を保護するためのチェーン最適化された手段であり、トランザクションができるだけ早く解決されることで侵害されないDAGコンセンサスも提供されます。

その結果、Avalancheネットワークは、最も一般的な51％攻撃などを含む、複数のブロックチェーンサイバー脅威から保護されています。

Avalancheの3つのブロックチェーンとは何ですか

AVAXのユニークな設計には、次のようなそれぞれ異なる特性と用途を持つ3つのチェーンが含まれています。

• X-Chain: またはExchangeチェーンは、Avalanche上でデジタルアセットが作成、運用、管理される環境であり、支払い手段としてAVAXが使用されます。
• C-Chain: このスマートコントラクトチェーンは、イーサリアム仮想マシンをサポートし、イーサリアムブロックチェーンと互換性のある分散型アプリケーションや仮想通貨プロジェクトをホストします。
• P-Chain: このプラットフォームチェーンは、サブネットとノードの間の調整と操作を担当します。 

Polygon vs Avalanche: 手数料

ポリゴンガスの料金は、選択した取引速度に応じて変動し、平均0.000181ドルです。このネットワークは、操作を確定するために、標準、高速、急速の3つの選択肢を提供し、各タイプは、取引を開始するために使用される暗号のデノミネーションであるgweiで示されます。

一方、アバランチのガスの手数料もトランザクション速度に依存し、slow、normal、fastの間で、0.001から1AVAXの範囲のコストがあります。アバランチ基本手数料は、使用するサイドチェーンによって異なります。

Polygon vs Avalanche： バリデータの要件

ポリゴンとアバランチのネットワークはプルーフ・オブ・ステークを使用しますが、アプローチは異なります。ポリゴンはイスタンブール ビザンチン フォールト トレランス (IBFT) プロトコルに従っており、分散化を犠牲にしてトランザクションのコンセンサスを確実に達成します。どんなノードもMATICに参加するかステークすることでバリデーターになることができます。

しかしながら、アバランチはスノーマン・プロトコルを採用しており、分散化の特徴をほとんど犠牲にすることなく、迅速な取引と決済を実現しています。参加者がバリデータとなり、報酬を受け取る資格を得るには、2,000以上のノードを持つ必要があります 

ポリゴン vs アバランチ： スケーラビリティ

両方のネットワークは、総ロックアップ価値がそれぞれ50億ドルを超える大量のDeFiプロジェクトやdAppsをサポートしています。Polygonのスケーラビリティソリューションは、基本ブロックチェーンであるEthereumの欠点を相殺します。Polygonネットワークは、Quickswap、SushiSwap、Curveなど、多くの仮想通貨プラットフォームをサポートしています。

一方、アバランチでは200以上の暗号プロジェクトがサポートされており、その総額はピーク時で100億ドルに達しています。Avalancheの3種類のサイドチェーンは、TraderJOE取引所、TrustSwap、Aaveなど、さまざまなWeb 3.0プラットフォームをサポートしています。

ポリゴンとアバランチのメリットとデメリット

各チェーンには異なる特徴と特徴があり、各ネットワークの取引速度とスケーラビリティのソリューションを利用した様々な分散型プラットフォームやプロジェクトをサポートしています。それぞれのブロックチェーンの長所と短所を見てみましょう。

ポリゴン： メリットとデメリットについて

• Polygonのトランザクション数は、65,000 TPSと推定されており、他のネットワークよりも優れています。
• ガス料金が低く、平均で0.001ドル未満です。

一方、Polygonは依然としてイーサリアムのブロックチェーンに依存しており、ネットワークの混乱やネットワークの混雑を引き起こす可能性があります。

雪崩： メリットとデメリットについて

• 信頼性の高いセキュリティプロトコルは、分散化とスケーラビリティを維持します。
• 多くの暗号プロジェクトやWeb 3.0プラットフォームをサポートしています。

一方、Avalancheは2,000 AVAXをステーキングすることで検証ノードになる必要があり、規制が悪質な行為者を罰することはありません。

結論: どちらがより優れていますか？

DeFiプロジェクトやトークンについて話すとき、PolygonとAvalancheは最も有名なネットワークであり、イーサリアムやビットコインなどの標準的なブロックチェーンを凌駕する堅牢なスケーラビリティソリューションを提供しています。

多くの暗号ビジネスが、B2BinPayの暗号決済ソリューションによってサポートされているPolygonとAvalancheを使用して事業を開始しています 

B2BinPayは、PolygonとAvalancheブロックチェーンを含むソリューションを提供する、主要なウォレットおよび分散型支払いプロバイダーであり、USDT、USDC、DAI、FRAX、TUSD、およびEUROCで支払いを行うことができます。

適切なネットワークを選択することは、企業の目標と戦略によって異なります。高速な取引を好むか、安全性の高い運用を好むかにかかわらず、Polygon vs Avalancheは、暗号通貨でビジネスを拡大する方法を決定するのに役立ちます

著者

Hazem Alhalabiコピーライター