液态网络对比闪电网络 — 对比分析

区块链三元悖论是假设去中心化系统在任意给定时间都只能实现安全性、可扩展性和去中心化方面这三种好处中的两种。

比特币等第 1 层区块链面临着可扩展性（即吞吐量水平）的问题，用以衡量一段时间内处理交易的速度和效率。 

随着用户数量和同时支付操作数量的增加，在第 1 层区块链上操作可能会变得非常缓慢且昂贵。 

为了开发比特币的可扩展性，第二层区块链（解决方案）被开发出来，目前最流行的是液态网络和闪电网络。

本文将对液态网络和闪电网络进行比较分析，并说明每种网络的组织方式。

什么是液态网络？

液态网络是一个第 2 层侧链，允许数字资产在比特币区块链上结算和发行。这些可以是稳定币、安全代币和其他金融工具。 

液态网络使 BTC 交易者能够更快、更私密地进行结算，并享受许多其他技术创新，以换取在不同的安全模式下运营。

液态网络是一种侧链，允许比特币通过加密货币挂钩进出系统。当比特币与液态网络挂钩时，它被称为液态毕业班（LBTC）。 

液态账簿向前发展，基础比特币的托管由一个联盟控制。只要超过三分之二的成员保持诚实，这个系统就会保持安全。

液态链可以支持创建侧链的原生新资产。这些资产可以通过多资产交易以安全和原子的方式进行交换。

此外，网络上的所有资产（包括流动比特币和已发行资产）都有一致的一分钟区块时间，并且在资产类型和交易金额方面都是加密保密的。 

液态链还支持比特币脚本和基于其构建的协议，如闪电项目，以及脚本扩展，以实现契约、密钥树等高级功能。

液态网络项目有一个代币。它被称为 L-BTC，并以 1:1 的比例与 BTC 挂钩。截至本文撰写之时，大约有 3,570 个 L-BTC 在流通。使用代币的主要和最容易获利的方式是在闪电链上，与比特币分布式账簿相比，闪电链提供了相对较高的交易速度和吞吐量。

此外，液态网络用户还可以在支持液态网络的其他应用程序中使用 L-BTC（例如用于贷款或购买安全代币）。

什么是闪电网络？

闪电网络是另一个第二层扩展解决方案，解决了市场上顶尖的区块链的可扩展性问题。它提供即时和低成本的资产交易，使其更高效，让用户更容易访问。与比特币网络转账相比，闪电网络交易是私人化的，离线进行，只有总结果记录在 BTC 区块链上。

比特币闪电网络使用多重签名机制来确保支付渠道的安全。参与者需要锁定资金并建立支付渠道。因此，他们可以在渠道内进行快速且实惠的支付，无需每次都将交易发送到比特币区块链。 

支付渠道是比特币区块链之外参与者之间的联系，通过在渠道内签署一系列交易，然后将其处理到特定的闪电钱包来实现。

比特币闪电系统使用基于哈希时间区块链合约（HTLC）的支付渠道来实现可路由的多节点支付渠道系统。HTLC 的实现需要用脚本语言定义复杂的交易脚本，以满足哈希和时间区块条件。

该脚本将在支付通道打开时初始化，并在支付时运行。这样，比特币网络中的闪电网络就能确保网络间支付的效率和安全性。

液态网络对比闪电网络 – 它们有何不同？

虽然上述两种比特币链的可扩展性解决方案都旨在突破比特币功能的界限，使其网络内的交易更快、更高效，但它们在几个方面有所不同，突显各自的特定功能和实际应用场景。以下是按每种标准对它们进行的比较分析。

1. 入金与出金

闪电通道的打开和关闭表示闪电的输入和输出。因此，几个用户必须添加一个多重签名地址才能在该网络中进行交易。收到资金后，只有在双方都签名的情况下，才能使用支付通道两个用户的私钥访问这些资金。 

要在闪电网络中完成交易，需要启动一个完全同步的 BTC 节点和一个并发的闪电节点，只要支付通道打开，这两个节点就必须在网络中运行。 

要创建液态比特币（L-BTC），需要启动类似于创建闪电通道的链上交易。需要将 BTC 转移到比特币地址并临时锁定它们。 

该操作的输出结果可用于在闪电网络上解锁等量的 L-BTC，并根据液态的协议规则进行交易。

2. 信任模式

闪电侧链使交易能够通过比特币链进行保护，而无需直接向链广播。每当通道余额发生变化时，闪电通道的两个用户都会对其进行联合签名，任何一个用户都可以选择随时广播结算交易。 

假设双方通过其节点或钱包服务不断监控通道状态。在这种情况下，闪电就会高度降低信任度，因为双方的用户都不需要依赖对方就可以进行交易。

液态的信任系统是围绕一个由 15 个硬件安全模块（HSM）组成的联盟构建的，这些模块与称为功能器的主机服务器相连。为了使 BTC:L-BTC 双向挂钩有效运作，至少需要三分之二的联盟工作人员诚实行事。 

尽管一定程度的信任仍然是必要的，但分布式联盟模式远比大多数交易者所依赖的信任模式（这种情况下他们必须将资金委托给一个交易所）更值得信赖。

3. 速度

闪电链支付很快。由于它们无需在区块链上进行确认，只要您的互联网连接允许，它们就可以很快执行，可能每秒允许数百万笔交易。因此，如果有通道可以处理所需的支付规模，交易的快速性就成为闪电支付的最大优势之一。

液态账簿产生区块来验证交易，因此交易比闪电慢。但是，它仍然比比特币区块链更快。每分钟都会生成新的液态区块，其速度是比特币区块的十倍。要考虑已结算的交易，需要进行两次确认。这意味着液态交易大约需要两分钟。

4. 监护

闪电链的用户必须将密钥保持在线上，直到通道关闭。这需要持续监控和滚动备份。尽管还没有已知的黑客攻击，但攻击者是可以在节点在线时窃取敏感信息和私钥。

值得注意的是，多签名比特币存储无法在闪电上完成，这意味着资金只能由单个密钥控制。对于存储大量比特币或不希望单个个人完全控制其资金的机构来说，这是他们的最佳选择。

液态允许用户将密钥离线存储在冷库中，从而增加了一层安全性。这意味着只有通过物理获得私钥才能窃取资金。 

此外，Blockstream Green 使液态用户能够使用硬件钱包，使他们的 L-BTC 私钥永久离线，为他们的资金提供更多保护。

多签名也得到液态的支持，这与 BTC 类似。这个功能增强了个人用户的安全性，并使机构能够建立对其 L-BTC 钱包的共享控制。

5. 交易规模

闪电系统设计用于处理中小规模的操作。要发送款项，用户必须在网络中找到一条闪电通道路径，将他们连接到收件人。 

但是，每个闪电通道可以处理的款项规模受到用于创建它的初始融资交易规模的限制。随着交易规模的增加，从买家到卖家的完整路径变得难以实现，这使得闪电链在大型交易中的可靠性降低。

液态网络是为处理中大型交易而设计的。与闪电不同的是，液态网络通过侧链运营，这是一种独特的区块链，允许用户使用代币进行交易，这些代币可以兑换为称为液态比特币（L-BTC）的BTC。

用户可以在液态网络上执行任意规模的交易。理论上，最多可以交易 2,100 万 BTC。此外，接受者不需要提前准备任何通道；他们可以接收发送者所能发送的内容。

6. 隐私

与BTC的链上运作相比，闪电项目为用户提供了更高级别的隐私。这是因为比特币链上交易可以实时监控。闪电支付通过多个节点进行路由，使得接收方或中继节点无法确定交易的确切来源。

与链上支付相比，闪电支付不会在不可变的区块链上留下永久记录。这一特色给试图破坏交易隐私的攻击者带来了重大挑战，他们需要转发交易以消除匿名性。这一过程使得之后几乎不可能恢复任何信息。

液态网络有一个由 Blockstream 开发的独特加密协议，称为机密交易，可确保转移资金和资产的机密性。这样，与闪电系统不同，所转移资产的金额和类型不向除发送者和接收者之外的任何人披露。

总结

对液态网络与闪电网络进行比较分析后表明，这些 BTC 第 2 层解决方案的每一个都有自己的优缺点，在实践框架中也有自己的功能特点，最终确保实现一个单一目标——提高 BTC 网络的吞吐量，并提高其在交易处理速度和成本问题上的灵活性。