ما هي المحافظ متعددة الأطراف (MPC)؟

تُعد تقنية MPC مفهومًا راسخًا لإدارة المعلومات الرقمية ومشاركتها وتعديلها بشكل آمن. تسمح نهج MPC لعدة أطراف بتنفيذ العمليات الحسابية داخل قاعدة بيانات واحدة مع البقاء مجهولين تمامًا لبعضهم البعض. 

على الرغم من وجود نموذج MPC لعقود من الزمن، فقد وجد موطئ قدم له بعد إنشاء شبكات البلوك تشين والمحافظ العملات الرقمية. ستستكشف هذه المقالة طبيعة وفوائد وبعض العيوب المتعلقة بنهج MPC في المحافظ الرقمية. 

تعريف محافظ MPC

محافظ MPC هي نوع فرعي من محافظ العملات الرقمية القائمة على منهجية الحوسبة متعددة الأطراف. تتيح هذه المحافظ لعدة مستخدمين إنشاء محفظة مشتركة لتخزين الأصول الرقمية دون نقطة فشل واحدة. في الممارسة العملية، هذا يعني أن محافظ MPC يمكن الوصول إليها وتشغيلها وتعديلها من قبل مستخدمين منفصلين دون الكشف عن هوية بعضهم البعض أو تعريض الأصول الرقمية المشتركة للخطر. 

تحقق تقنية MPC هذا الوعد الجريء من خلال تقسيم المفتاح الخاص للمحفظة الرقمية إلى عدة وحدات. تُعطى هذه الوحدات، المعروفة عادةً باسم “الحصص”، للمستخدمين المعنيين. هذا النظام الجديد لتوزيع المفاتيح الخاصة يتمتع بعدة مزايا مقارنة بالنهج التقليدي للمفتاح الواحد. 

أولاً، لا يمكن لأي طرف واحد تخريب محافظ MPC، حيث يجب التحقق من كل إجراء داخل محافظ MPC من قبل عدد معين من المستخدمين. لتوضيح هذا المفهوم بشكل أكبر، دعنا نتخيل محفظة MPC تضم عشرة حاملي مفاتيح وشرط وصول يتطلب 7 حاملي مفاتيح. في هذا السيناريو، لا يمكن لأي مستخدم واحد الوصول إلى الأصول الرقمية المشتركة أو تعديلها أو إفسادها، حيث سيحتاج إلى تأكيد من 6 أطراف أخرى في أي وقت.  

نهج العتبة للوصول إلى محافظ MPC أمر ضروري، لأنه يضمن أيضًا أنه لا يمكن لأي طرف واحد عرقلة تنفيذ المعاملات المطلوبة من قبل الأغلبية. وبالتالي، تشبه أنظمة محافظ MPC النهج الديمقراطي، حيث لا يمكن لأي طرف واحد اتخاذ القرارات دون دعم الأغلبية. بهذا النهج، تضمن محافظ MPC الأمن وتخفيف المخاطر، حيث يتطلب الأمر جهدًا كبيرًا من عدة أطراف لتخريب هذا النظام. 

محافظ MPC مقابل المحافظ الرقمية العادية

بينما تشارك محافظ MPC العديد من التشابهات مع حلول المحافظ الرقمية الراسخة، إلا أنها تختلف كثيرًا في التحقق من المعاملات. اعتبارًا من عام 2023، هناك ثلاثة أنواع رئيسية من المحافظ الرقمية – محافظ المفتاح الواحد، محافظ التوقيع المتعدد والمحافظ المادية. 

محافظ المفتاح الواحد

كما يوحي الاسم، تتطلب محفظة المفتاح الواحد مفتاحًا خاصًا للوصول إلى كامل بنية المحفظة. هذه المحافظ الرقمية لا تملك القدرة على تقسيم المفاتيح إلى وحدات منفصلة. وبالتالي، لا يمكن لحلول المفتاح الواحد ضمان أمان المحفظة إذا تم إتلاف المفتاح الأساسي أو فقدانه أو سرقته. لذا، تقدم محافظ MPC ترقية واضحة على حلول المفتاح الواحد، حيث تحمي الأصول الرقمية الأساسية من السيناريوهات الأسوأ المتعلقة بإتلاف المفتاح الواحد.  

محافظ التوقيع المتعدد (Multi-Sig)

من ناحية أخرى، محفظة التوقيع المتعدد هي تحسين لنهج المفتاح الواحد، حيث تعتمد على نفس المفهوم مثل تقنية MPC. ومع ذلك، مقارنة بنموذج MPC، تتطلب محافظ التوقيع المتعدد عدة مفاتيح خاصة للتحقق من معاملة واحدة. هذا يعني أن محافظ التوقيع المتعدد يجب أن تولد عدة مفاتيح تشفير لكل معاملة. 

بطبيعة الحال، يتطلب هذا العملية المزيد من القدرة الحسابية ودعم البروتوكولات المتقدمة للبلوك تشين، حيث لا تدعم كل شبكة بلوك تشين توليد توقيعات متعددة لمعاملة واحدة. من ناحية أخرى، تعتمد محافظ MPC على مفتاح خاص واحد، والذي يتم تقسيمه بعد ذلك إلى وحدات آمنة. وبالتالي، يعمل نهج MPC مع معظم بروتوكولات البلوك تشين بدون مشاكل ويتطلب وقتًا أقل بكثير لتأكيد المعاملات. 

محافظ التخزين البارد

يعتبر التخزين البارد، أو المحافظ المادية، أكثر المحافظ الرقمية أمانًا وفقًا لخبراء الصناعة، حيث يمكنها تخزين الأصول الرقمية دون اتصال بالإنترنت. وبالتالي، تكون المحافظ المادية آمنة تمامًا من التهديدات السيبرانية أو النوايا الخبيثة عبر الإنترنت. ومع ذلك، فإن المحافظ المادية هي أجهزة فيزيائية يمكن فقدانها أو سرقتها أو أحيانًا تلفها بسهولة. 

في هذه الحالة، يكاد يكون من المستحيل استعادة الأصول الرقمية المفقودة. علاوة على ذلك، فإن المحافظ المادية ليست الخيار الأكثر ملاءمة لعدة أطراف تدير محفظة رقمية واحدة. في بيئة الأعمال السريعة لعام 2023، تتطلب الأطراف الحاكمة الوصول السريع والقدرة على التحقق من المعاملات بسرعة، وهو ما يصعب تحقيقه باستخدام محفظة مادية. في المقابل، يمكن لمحافظ MPC استيعاب الأمان المعزز، ومتطلبات الوصول متعدد الأطراف، وأوقات التحقق السريعة جدًا. 

مزايا وخصائص محافظ MPC

كما هو موضح أعلاه، تقدم محافظ MPC نظامًا بيئيًا فريدًا لمحافظ العملات الرقمية للأطراف المهتمة بإدارة تجمع واحد من الأصول الرقمية بسهولة. هذا النهج ممتاز للمنظمات والمشاريع المشتركة التي ترغب في تشغيل الأصول الرقمية دون تخريب مفهوم الأمان والسرعة وعدم الكشف عن الهوية لتكنولوجيا البلوك تشين: 

اللامركزية الكاملة

ليس سرًا أن الجاذبية الرئيسية للحلول القائمة على البلوك تشين هي لامركزيتها الكاملة، مما يسمح للمستخدمين بإجراء العمليات دون وسطاء من الأطراف الثالثة والسلطات المركزية. تستوعب محافظ MPC بالكامل ميزة اللامركزية، مما يتيح للأطراف المديرة التحقق من المعاملات المطلوبة دون تدخل خارجي. 

هذه الميزة مطلوبة بشدة من قبل الشركات والمنظمات التي تسعى إلى إجراء المعاملات بشكل مستقل. من المعروف أن البنوك المركزية والمؤسسات المالية الأخرى تراقب كل عملية نقل أموال بشكل كبير، مما يحد من حرية عملائها ومراقبة البيانات الحساسة دون أي استثناءات. مع محافظ MPC والمحافظ الرقمية بشكل عام، يمكن للمستخدمين إجراء العمليات بشكل مجهول ودون قيود عشوائية.

بالإضافة إلى ذلك، لا تستوعب المحافظ الرقمية المركزية خصوصية البيانات، حيث يجب على السلطات المركزية فحص البيانات الحساسة لضمان الأمان على منصتها. مع محافظ MPC، لا يوجد حاجة لمراقبة البيانات الخاصة لتعزيز أمان الأصول الرقمية، مما يسمح للمستخدمين بالحفاظ على معلوماتهم الشخصية خاصة في جميع الأوقات. مع بروتوكول MPC، لا يتم مشاركة البيانات الخاصة حتى مع الأطراف داخل محفظة MPC المحددة. 

الكفاءة والسرعة

بينما تعتبر طريقة MPC منهجية معقدة تحتوي على العديد من التفاصيل الدقيقة، فإن التشغيل بكامل طاقته لا يتطلب موارد حوسبية كبيرة. نظرًا لأن نموذج MPC يستخدم مفتاحًا خاصًا واحدًا للتحقق من جميع المعاملات، فلا حاجة لاستخدام شبكات البلوكشين عالية الصيانة أو موارد كبيرة في عملية التحقق. 

علاوة على ذلك، يسمح النهج بمفتاح واحد لنموذج MPC بخفض تكاليف المعاملات والمتطلبات التكنولوجية المتعلقة بعملية التحقق الواحدة. على عكس المحافظ متعددة التوقيعات، تحتوي MPC على خوارزمية مدمجة تقسم المفتاح الخاص إلى وحدات تشفير آمنة، مما يتيح للمستخدمين إجراء المعاملات بشكل شبه فوري. 

الأمان المعزز والامتثال

كما نوقش أعلاه، تقضي منهجية MPC بفعالية على نقاط الفشل الفردية. يعتمد نموذج MPC بأكمله على فكرة أنه لا يمكن لأي طرف واحد السيطرة أو تخريب محفظة MPC بالكامل في أي سيناريو. على عكس المحافظ التقليدية للعملات الرقمية، يتطلب نهج MPC عتبة معينة من الموافقات لإجراء أي عمليات داخل المحفظة الرقمية. يضمن هذا النظام سلامة المحفظة حتى في حالة الهجمات الخبيثة مثل التصيد الاحتيالي. 

بالإضافة إلى ذلك، يتمتع نموذج توزيع المفتاح في MPC بميزة فريدة في سوق المحافظ الرقمية. من المعروف على نطاق واسع أن المفاتيح الخاصة يجب تحديثها بشكل متكرر للقضاء على فرص الهجمات الإلكترونية. ومع ذلك، في حالة المحافظ الأخرى، يتطلب تحديث المفتاح الخاص نفسه وقتًا ورسوم معاملات. وبالتالي، يمكن أن تصبح ضمانات الأمان مكلفة للأطراف المعنية. 

ومع ذلك، مع نموذج MPC، لا يلزم تحديث المفتاح الخاص الأساسي نفسه، حيث يمكن تقسيم المفتاح الخاص إلى وحدات بيانات فريدة للاستخدامات المتعددة. وبذلك، يمكن لمحافظ MPC استخدام نفس المفتاح الخاص ولكن تغيير تركيبة الأجزاء الموزعة. بهذه الطريقة، حتى إذا قام المهاجمون الخبثاء بتخريب مستخدم واحد، سيظل عليهم تخمين بقية المفتاح الخاص الموزع على عدة أطراف. 

القابلية للتوسع عبر المجلس 

تسمح محافظ MPC للمستخدمين بإضافة أو إزالة الأطراف الإدارية من النظام البيئي للمحفظة بسلاسة. يمكن للأطراف المعنية أيضًا تغيير العتبة المطلوبة للتحقق من المعاملات. تذهب هاتان الخياران بعيدًا لضمان الأمان داخل محافظ MPC، حيث أن الأطراف الإضافية تخلق طبقة حماية أقوى. بالإضافة إلى ذلك، يتيح تغيير العتبة للمستخدمين ضبط نظام MPC بأكمله وفقًا لتفضيلاتهم. 

علاوة على ذلك، تستوعب محافظ MPC خطط الطوارئ في حالة عدم توفر أي أطراف أو طردها من النظام البيئي. في هذه الحالة، يمكن للمشاركين الباقين تعديل العتبة المطلوبة والبروتوكولات الأخرى بسرعة لمواصلة المعاملات دون أي عنق الزجاجة. 

عيوب محافظ MPC 

كما نوقش أعلاه، ليست محافظ MPC حلاً ممتازًا فقط لتخزين وإدارة الأصول الرقمية، بل هي أيضًا واحدة من أكثر الطرق أمانًا لتشغيل المشاريع المشتركة. ومع ذلك، وعلى الرغم من مزاياها العديدة، فإن نموذج MPC لا يزال معيبًا. لذلك، يجب على الأطراف المهتمة بتبني نموذج محفظة MPC أن تأخذ في اعتبارها العيوب التالية: 

نموذج MPC جديد وغير مثبت

على الرغم من أن تقنية MPC تم تقديمها في الثمانينات، إلا أن أول تطبيق عملي لها تم الكشف عنه في أواخر العقد 2010. لذلك، تعتبر MPC تقنية أحدث بكثير من المحافظ الرقمية الأخرى الراسخة. وعلى الرغم من أن هذا ليس بالضرورة أمرًا سيئًا، إلا أن هناك بعض المخاطر المتضمنة. 

أولاً، لم يتم إثبات نموذج MPC بعد في السوق العالمية للعملات الرقمية، حيث إنه كان موجودًا لفترة قصيرة. وبالتالي، قد تكون هناك بعض العيوب العملية في منهجية MPC التي لم تتضح بعد. ثانيًا، نظرًا لأن تقنية MPC لا تزال جديدة، فإن خيارات محافظ MPC في السوق محدودة. هذا يعني أن المستخدمين لا يملكون الحرية في اختيار منتج MPC يلبي احتياجاتهم المميزة. 

أخيرًا، لا تستوعب نماذج MPC حتى الآن جميع أنواع الأصول الرقمية والعملات المشفرة. وعلى الرغم من أن محافظ MPC ستزيد بالتأكيد من محافظها الرقمية في المستقبل، إلا أن هذه العملية ستتطلب وقتًا وصبرًا من مستخدمي محافظ MPC. لذلك، ستكون خيارات المستخدمين محدودة للعمل على مشهد البلوكشين في المستقبل القريب. 

التعقيد المرتفع

كما هو موضح أعلاه، يعمل نموذج MPC على نموذج معقد للغاية لتوزيع المفتاح الخاص. وعلى الرغم من أن هذا النموذج لا يتطلب موارد حوسبة كبيرة، إلا أنه لا يزال خوارزمية معقدة معرضة للأخطاء التقنية والانهيارات النظامية وغيرها من الكوارث البياناتية. وبالتالي، قد يواجه المستخدمون العديد من المشاكل عند استخدام تقنية محفظة MPC. 

بصرف النظر عن المشكلات التقنية، يتطلب نموذج MPC أيضًا تواصلًا نشطًا وصارمًا بين الأطراف المعنية. وعلى الرغم من أن هذا قد لا يكون مشكلة للأطراف المحلية، إلا أن احتياجات التواصل قد تصبح تحديًا دوليًا.

الخلاصة النهائية

تعد محافظ MPC إضافة مرحب بها إلى سوق المحافظ الرقمية، حيث تقدم نهجًا جديدًا لإدارة الأصول المتعددة الأطراف. تلبي محافظ MPC احتياجات المشاريع المشتركة والشركات والمنظمات الضخمة، مما يتيح لها التحكم في مجموعات كبيرة من الأصول الرقمية دون التضحية بالأمان المحكم واللامركزية. 

ومع ذلك، فإن تقنية MPC لا تزال جديدة نسبيًا وغير مثبتة ومعقدة للغاية. وعلى الرغم من أن نموذج MPC سيتطور بالتأكيد إلى ما بعد هذه المشكلات في المستقبل، إلا أنه من المهم فهم حدوده الحالية. 

الكاتب

Levan Putkaradzeكاتب

المراجع

Constantine Belovالمؤلف الرئيسي ، قسم المحتوى في التسويق