blockchain trilemma هو الافتراض بأن الأنظمة اللامركزية قادرة على توفير اثنتين فقط من ثلاث فوائد في أي وقت من حيث الأمان وقابلية التوسع واللامركزية.
واجهت Layer 1 blockchains مثل البيتكوين مشكلة قابلية التوسع، أي درجة الإنتاجية التي تم التعبير عنها كمقياس لسرعة وكفاءة معالجة المعاملات على مدى فترة من الوقت.
مع زيادة عدد المستخدمين وعمليات الدفع المتزامنة، يمكن أن يصبح التشغيل على blockchain من الطبقة الأولى بطيئًا ومكلفًا للغاية.
لتطوير قابلية التوسع في البيتكوين، تم اختراع الطبقة الثانية من سلاسل الكتل (الحلول)، وأكثرها شيوعًا حاليًا هي شبكات Liquid و Lightning.
ستقدم هذه المقالة تحليلاً مقارنًا بين شبكات liquid vs lightning وتشرح كيفية تنظيم كل منهما.
المحتوى الرئيسي
- Liquid Network هي سلسلة جانبية من Bitcoin للمعاملات السريعة والرخيصة والسرية وإصدار الأصول الرقمية مثل العملات المستقرة والأسهم الرمزية والأدوات المالية الأخرى.
- يعد بروتوكول Lightning chain نظامًا لتوسيع نطاق Bitcoin وهو أحد الحلول لمشكلة النطاق الترددي المحدود. يمكن استخدامه لإجراء تحويلات فورية للعملات المعدنية بأقل رسوم.
ما هي الLiquid Network؟
الشبكة السائلة عبارة عن سلسلة جانبية من الطبقة الثانية تسمح بتسوية الأصول الرقمية وإصدارها على blockchain Bitcoin. يمكن أن تكون هذه عملات مستقرة ورموز أمان وأدوات مالية أخرى.
تمكن Liquid Network متداولي BTC من إجراء تسويات أسرع وأكثر خصوصية والاستمتاع بالعديد من الابتكارات التكنولوجية الأخرى مقابل العمل بموجب نموذج أمان مختلف.
السائل عبارة عن سلسلة جانبية تسمح بتحويل البيتكوين داخل وخارج النظام من خلال cryptographic peg. عندما يتم ربط عملة البيتكوين بـ Liquid، يطلق عليها اسم Liquid Bitcoin (LBTC).
مع تقدم Liquid ledger، يتم التحكم في حفظ عملة البيتكوين الأساسية من قبل اتحاد. وطالما ظل أكثر من ثلثي الأعضاء صادقين، فسيظل النظام آمنًا.
يمكن أن تدعم السلسلة السائلة إنشاء أصول جديدة أصلية للسلسلة الجانبية. ويمكن تداول هذه الأصول بشكل آمن و من خلال أسواق متعددة.
بالإضافة إلى ذلك، فإن جميع الأصول الموجودة على الشبكة، بما في ذلك Liquid Bitcoin والأصول المصدرة، لها أوقات حظر ثابتة مدتها دقيقة واحدة وهي سرية من الناحية المشفرة فيما يتعلق بأنواع الأصول ومبالغ المعاملات.
تدعم سلسلة Liquid أيضًا Bitcoin Script والبروتوكولات المبنية فوقه، مثل مشروع Lightning، بالإضافة إلى امتدادات البرامج النصية التي تتيح ميزات متقدمة مثل المواثيق وkeytrees والمزيد.
يحتوي مشروع Liquid Network على توكن. يطلق عليه L-BTC وهو مرتبط بـ BTC بنسبة 1:1. حتى كتابة هذه السطور، هناك ما يقرب من 3,570 L-BTC متداول. الطريقة الأساسية والأكثر ربحية لاستخدام التوكن هي سلسلة Lightning، والتي توفر سرعة معاملات وإنتاجية عالية نسبيًا مقارنة بسجل الطلبات الموزع للبيتكوين.
بالإضافة إلى ذلك، يمكن لمستخدمي Liquid Network أيضًا استخدام L-BTC في التطبيقات الأخرى التي تدعم Liquid Network، مثل القروض أو شراء التوكنز.
تعتمد سلسلة Liquid على شبكة Lightning Network. باعتباره شبكة سائلة، يوفر نظام Lightning معاملات BTC سريعة للغاية ورخيصة للغاية، ولكنه يتمتع بوظائف محدودة أكثر من الشبكة الأولى.
ما هي شبكة Lightning؟
تعتبر Lightning Network حلاً آخر للتوسع من الطبقة الثانية تعالج مشكلات قابلية التوسع الخاصة بـ Blockchain، العملة الرائدة في السوق. فهو يوفر معاملات أصول فورية ومنخفضة التكلفة، مما يجعلها أكثر كفاءة ويمكن الوصول إليها للمستخدمين. بالمقارنة مع عمليات النقل عبر شبكة Bitcoin، تعتبر معاملات شبكة Lightning خاصة، وتحدث دون الاتصال بالإنترنت، ويتم تسجيل النتيجة الإجمالية فقط على blockchain BTC.
شبكة البيتكوين المسرّعة يستخدم آلية Multisig لضمان أمان قنوات الدفع. يحتاج المشاركون إلى تأمين الأموال وإنشاء قنوات الدفع. ونتيجة لذلك، يمكنهم إجراء مدفوعات سريعة وغير مكلفة داخل القناة دون إرسال المعاملات إلى blockchain Bitcoin في كل مرة.
قناة الدفع هي علاقة بين المشاركين خارج blockchain Bitcoin والتي يتم تحقيقها من خلال توقيع سلسلة من المعاملات داخل القناة ثم معالجتها إلى محفظة الإضاءة المحددة.
يستخدم نظام Bitcoin Lightning قنوات الدفع بناءً على هدف (HTLC) لتنفيذ نظام قنوات دفع متعدد الوصلات قابل للتوجيه. يتطلب تنفيذ HTLC برنامجًا نصيًا معقدًا للمعاملات محددًا بلغة برمجة نصية لتلبية شروط التجزئة وحظر الوقت.
سيتم بدء تشغيل هذا البرنامج النصي عند فتح قناة دفع وتشغيلها في وقت الدفع. وبهذه الطريقة، تضمن الشبكة المسرّعة في شبكة Bitcoin كفاءة وأمان المدفوعات بين الشبكات.
شبكات Liquid vs Lightning – ما مدى الاختلاف بينهما؟
بينما يهدف كل من حلول قابلية التوسع لسلسلة Bitcoin التي تمت مناقشتها أعلاه إلى دفع حدود قدرات Bitcoin وإجراء المعاملات داخل شبكتها بشكل أسرع وأكثر كفاءة، إلا أنهما يختلفان في عدة طرق تسلط الضوء على ميزاتهما المحددة وتطبيقاتهما العملية. وفيما يلي تحليل مقارن لكل منها حسب كل معيار.
1. On- and Off-Ramps
يمثل فتح وإغلاق قنوات Lightning مدخلات ومخرجات Lightning. وبالتالي، يجب على العديد من المستخدمين إضافة عنوان متعدد التوقيع لإجراء المعاملات في هذه الشبكة. بمجرد استلام الأموال، لا يمكن الوصول إليها إلا باستخدام المفاتيح الخاصة لكلا مستخدمي قناة الدفع، بشرط وجود كلا التوقيعين.
لإكمال معاملة في شبكة Lighning، يجب بدء عقدة BTC متزامنة بالكامل وعقدة Lighning المتزامنة، والتي يجب أن تكون فعالة في الشبكة طالما أن قناة الدفع مفتوحة.
لإنشاء Liquid Bitcoin (L-BTC)، يلزم بدء معاملة عبر السلسلة تشبه إنشاء قناة Lightning. يلزم نقل BTC إلى عنوان Bitcoin وقفله مؤقتًا.
يمكن استخدام مخرجات هذه العملية لفتح كمية مكافئة من L-BTC على شبكة Liquid Network، والتي يمكن التعامل معها وفقًا لقواعد بروتوكول Liquid.
2. نموذج الثقة
تتيح سلسلة Lightning الجانبية إمكانية تأمين المعاملات بواسطة سلسلة Bitcoin دون بثها مباشرة إليها. عندما يكون هناك تغيير في رصيد القناة، يقوم كل من مستخدمي قناة Lightning بالتوقيع عليه، ويمكن لأي مستخدم اختيار بث معاملة تسوية وقتما يريد.
لنفترض أن كلا الطرفين يراقبان حالة القناة باستمرار عبر خدمة العقدة أو المحفظة الخاصة بهما. في هذه الحالة، يؤدي هذا إلى تقليل الثقة في Lightning إلى حد كبير حيث لا يحتاج مستخدمو القناة إلى الاعتماد على بعضهم البعض لإجراء المعاملات.
تم بناء نظام الثقة الخاص بشركة Liquid حول اتحاد مكون من 15 وحدة أمان للأجهزة (HSMs) متصلة بخوادم مضيفة تسمى الوظائف. بالنسبة لـ BTC: ربط L-BTC ثنائي الاتجاه للعمل بفعالية، يتطلب الأمر ما لا يقل عن ثلثي موظفي الاتحاد للعمل بأمانة.
على الرغم من أن مستوى معين من الثقة لا يزال ضروريًا، إلا أن نموذج الاتحاد الموزع أكثر جدارة بالثقة بكثير من نموذج الثقة الذي يعتمد عليه معظم المتداولين، حيث يتعين عليهم أن يعهدوا بأموالهم إلى بورصة واحدة.
3. السرعة
تتم عمليات الدفع من خلال سلسلة Lightning بسرعة. نظرًا لأنها لا تحتاج إلى تأكيد على blockchain، فيمكن أن تحدث بالسرعة التي يسمح بها اتصالك بالإنترنت، مما قد يسمح بملايين المعاملات في الثانية. لذلك، إذا كانت القنوات متاحة لمعالجة حجم الدفع المطلوب، فإن سرعة المعاملات تعد من أهم مزايا استخدام Lightning.
ينتج Liquid ledger blocks للتحقق من المعاملات، مما يجعل المعاملات أبطأ من Lightning. ومع ذلك، فهو لا يزال أسرع من blockchain الخاص بالبيتكوين. يتم إنشاء Liquid blocks جديدة كل دقيقة، وهو أسرع بعشر مرات من كتلة البيتكوين. لاعتبار المعاملة قد تمت تسويتها، يلزم تأكيدين. وهذا يعني أن المعاملات السائلة تستغرق حوالي دقيقتين.
4. Custody
يجب على مستخدمي سلسلة Lightning الاحتفاظ بمفاتيحهم على الإنترنت حتى يتم إغلاق القناة. وهذا يتطلب مراقبة مستمرة ونسخًا احتياطية متجددة. على الرغم من عدم وجود اختراقات معروفة، إلا أنه يمكن للمهاجمين سرقة المعلومات الحساسة والبيانات الخاصة المفاتيح عندما تكون العقد متصلة بالإنترنت.
من الجدير بالذكر أنه لا يمكن إجراء تخزين Bitcoin متعدد التوقيعات على Lightning، مما يعني أنه لا يمكن التحكم في الأموال إلا عن طريق مفتاح واحد. هذا ليس الخيار الأفضل لتخزين كميات كبيرة من البيتكوين أو للمؤسسات التي لا تريد أن يكون لدى فرد واحد سيطرة كاملة على أموالها.
يسمح Liquid للمستخدمين بتخزين مفاتيحهم دون اتصال بالإنترنت في التخزين البارد، توفير طبقة إضافية من الأمن. وهذا يعني أنه لا يمكن سرقة الأموال إلا من خلال الوصول الفعلي إلى المفاتيح الخاصة.
بالإضافة إلى ذلك، يمكّن Blockstream Green مستخدمي Liquid من الاستفادة من محفظة الأجهزة، والتي تبقي مفاتيح L-BTC الخاصة بهم غير متصلة بالإنترنت بشكل دائم، مما يوفر المزيد من الحماية لأموالهم.
يتم دعم Multisig أيضًا بواسطة Liquid، وهو مشابه لـ BTC. تعمل هذه الميزة على تعزيز الأمان للمستخدمين الفرديين وتمكين المؤسسات من إنشاء تحكم مشترك في محفظة L-BTC الخاصة بهم.
5. حجم المعاملة
تم تصميم نظام Lightning للتعامل مع العمليات الصغيرة والمتوسطة الحجم. لإرسال المدفوعات، يجب على المستخدمين العثور على مسار لقنوات Lightning عبر الشبكة التي تربطهم بالمستلم.
ومع ذلك، فإن حجم الدفعة التي يمكن لكل قناة Lightning معالجتها يقتصر على حجم معاملة التمويل الأولية المستخدمة في إنشائها. مع زيادة حجم المعاملة، يصبح من غير المرجح العثور على مسار كامل من المشتري إلى البائع، مما يجعل سلسلة Lightning أقل موثوقية بالنسبة للمعاملات الكبيرة.
تم تصميم الشبكة السائلة لمعالجة المعاملات المتوسطة والكبيرة. على عكس Lightning، تعمل Liquid عبر سلسلة جانبية، وهي عبارة عن blockchain فريد يسمح للمستخدمين بالتعامل مع التوكنز التي يمكن استبدالها بـ BTC والتي تسمى Liquid Bitcoin (L-BTC).
يمكن للمستخدمين إجراء معاملات بأي حجم على Liquid Network. من الناحية النظرية، يمكن التعامل بما يصل إلى 21 مليون بيتكوين. علاوة على ذلك، لا يحتاج المتلقون إلى إعداد أي قنوات مسبقًا؛ يمكنهم تلقي بقدر ما يمكن للمرسل إرساله.
6. الخصوصية
يوفر مشروع Lightning للمستخدمين مستوى أعلى من الخصوصية مقارنة بالعمليات الموجودة على السلسلة باستخدام BTC. وذلك لأنه يمكن مراقبة معاملات Bitcoin عبر السلسلة في الوقت الفعلي. يتم توجيه المدفوعات السريعة عبر عقد متعددة، مما يجعل من المستحيل على المتلقي أو عقدة الترحيل تحديد المصدر الدقيق للمعاملة.
على النقيض من المدفوعات عبر السلسلة، لا تترك مدفوعات Lightning سجلاً دائمًا على blockchain غير قابل للتغيير. تشكل هذه الميزة تحديًا كبيرًا للمهاجم الذي يحاول اختراق خصوصية المعاملة، مما يتطلب منه إعادة توجيه المعاملة لإلغاء الكشف عن هويتها. مثل هذه العملية تجعل من المستحيل تقريبًا استعادة أي معلومات لاحقًا.
تمتلك Liquid Network بروتوكول تشفير فريدًا تم تطويره بواسطة Blockstream يُعرف باسم المعاملات السرية والذي يضمن سرية الأموال والأصول المحولة. وبالتالي، وعلى عكس نظام الإضاءة، لا يتم الكشف عن مقدار ونوع الأصول المنقولة لأي شخص باستثناء المرسل والمتلقي.
ملخص القول
يُظهر التحليل المقارن الذي تم إجراؤه لشبكة Liquid vs Lightning أن كل حل من حلول الطبقة الثانية من BTC له مزاياه وعيوبه، بالإضافة إلى خصائص العمل في إطار الاستخدام العملي لضمان هدف واحد – زيادة الإنتاجية قدرة شبكة BTC وتحسين مرونتها في قضايا سرعة معالجة المعاملات والتكاليف.
