Analysing Open-Source Payment Gateways

คุณควรพิจารณาเกตเวย์การชำระเงินแบบโอเพนซอร์สหรือไม่?

Reading time

อุตสาหกรรมการประมวลผลการชำระเงินเติบโตขึ้นอย่างมากในช่วงปี 2020 โดยได้ปลูกฝังตลาดใหม่ของบริษัทที่ไม่ใช่บล็อกเชนที่ใช้โซลูชันการชำระเงินคริปโต ด้วยเหตุนี้ โลกาภิวัตน์ของคริปโตซึ่งเป็นทางเลือกของ Fiat จึงถูกเร่งขึ้นมาอย่างทวีคูณ โดยเจ้าของคริปโตมากกว่า 500 ล้านรายพร้อมที่จะใช้สกุลเงินเสมือนของตนในการซื้อสินค้าต่างๆ  

ไม่ได้เป็นความลับเลยว่าการยอมรับการชำระเงินคริปโตนั้นเป็นกลยุทธ์ที่ดีในการเพิ่มแหล่งรายได้ที่เป็นไปได้ในปี 2024 แต่กลไกใดที่เหมาะสมที่สุดสำหรับความต้องการในการประมวลผลการชำระเงินของคุณ ซึ่งปัจจัยนี้จะตอบคำถามสำคัญนี้โดยการวิเคราะห์เกตเวย์การชำระเงินแบบโอเพนซอร์สและระบุข้อดีและข้อเสีย

ประเด็นที่สำคัญ

  1. เกตเวย์การชำระเงินคริปโตได้รับความนิยมไปทั่วโลกเนื่องจากมีกิจกรรมการซื้อสินค้าด้วยคริปโตทั่วโลกเพิ่มขึ้น
  2. ตัวเลือกเกตเวย์หลักมีสามตัวเลือก ได้แก่ โซลูชันภายในองค์กร ซอฟต์แวร์ไวท์เลเบล และทางเลือกแบบโอเพนซอร์ส
  3. โซลูชันโอเพนซอร์สนั้นไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายใดๆ บนกระดาษ และสามารถลดระยะเวลาในการออกสู่ตลาดสำหรับธุรกิจต่างๆ ได้
  4. อย่างไรก็ตามซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สมักจะมีความซับซ้อนและขาดคุณสมบัติด้านความปลอดภัย และเอกสารประกอบที่เหมาะสม

เพราะเหตุใดเกตเวย์การชำระเงินคริปโตจึงมีความสำคัญ?

อุตสาหกรรมการชำระเงินออนไลน์มีการเติบโตอย่างทวีคูณทั่วโลก โดยธุรกิจอีคอมเมิร์ซกำลังเข้ามาครอบงำอุตสาหกรรมค้าปลีกอย่างรวดเร็ว ปัจจุบันผลิตภัณฑ์และบริการส่วนใหญ่สามารถซื้อและขายทางออนไลน์ได้ และการชำระเงินด้วยคริปโตก็ได้รับส่วนแบ่งตลาดดิจิทัลนี้อย่างมหาศาลในแต่ละปี ในปี 2024 ธุรกิจหลักกว่า 15,000 แห่งได้นำคริปโตมาใช้เป็นตัวเลือกการชำระเงินที่ถูกกฎหมาย  

อย่างไรก็ตามเพื่อรวมความสามารถในการประมวลผลธุรกรรมคริปโต ธุรกิจต่างๆ จำเป็นต้องได้รับช่องทางการชำระเงินของตนเอง โดยมีสามตัวเลือกที่แตกต่างกันสำหรับธุรกิจ: การพัฒนาระบบประมวลผลการชำระเงินของตนเองตั้งแต่เริ่มต้น การเป็นพันธมิตรกับผู้ให้บริการช่องทางการชำระเงิน หรือใช้ซอฟต์แวร์การชำระเงินแบบโอเพนซอร์ส  

Different Types of Crypto Gateways

ตัวเลือกภายในบริษัทส่วนใหญ่แล้วจะเหมาะสำหรับบริษัทขนาดใหญ่ที่มีทรัพยากรเพียงพอ และมีแผนกการเขียนโปรแกรมเฉพาะเพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้  

เมื่อพิจารณาถึงผลประโยชน์ตามสัดส่วนแล้ว การดำเนินการนี้อาจมีค่าใช้จ่ายสูงเกินไปสำหรับบริษัททั่วไป ซึ่งทำให้เกตเวย์การชำระเงินไวท์เลเบลที่ให้บริการโดยบุคคลที่สามนั้นเป็นตัวเลือกที่มีราคาถูกกว่ามาก แต่ก็มีข้อจำกัดที่ชัดเจนเกี่ยวกับความหลากหลายของตัวเลือกสกุลเงิน และความรวดเร็วในการประมวลผลการชำระเงิน อย่างไรก็ตามผู้ให้บริการเกตเวย์บุคคลที่สามจะเรียกเก็บค่าธรรมเนียมเกตเวย์ที่ไม่แพงและสามารถตอบสนองความต้องการของบริษัทขนาดเล็กได้อย่างรวดเร็ว  

ตัวเลือกที่สามซึ่งได้แก่ เกตเวย์แบบโอเพนซอร์ส เป็นการผสมผสานข้อดีบางประการของกลไกทั้งสองข้างต้นเข้าด้วยกัน อย่างไรก็ตามปัญหาดังกล่าวยังสืบทอดประเด็นที่เกี่ยวข้องกันหลายประการอีกด้วย ลองมาพูดคุยกันเพิ่มเติมเลยดีกว่า  

เกตเวย์การชำระเงินคริปโตแบบโอเพนซอร์สคืออะไร?

เกตเวย์โอเพนซอร์สเป็นเกตเวย์การชำระเงินคริปโตฟรีที่มีให้บริการทางออนไลน์ ซอฟต์แวร์นี้ไม่มีค่าใช้จ่ายและทุกคนสามารถเข้าถึงได้ด้วยการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตที่เสถียรและมีความรู้พื้นฐานเกี่ยวกับAPI เกตเวย์การชำระเงินคริปโต  

Why do Open-Source Projects Exist?

คุณสามารถดาวน์โหลดและรวมเกตเวย์โอเพนซอร์สเข้ากับโครงสร้างพื้นฐานของคุณได้โดยไม่ต้องจ่ายค่าลิขสิทธิ์ให้กับผู้สร้างซอฟต์แวร์ ตอนนี้คุณอาจสงสัยว่าเพราะเหตุใดเกตเวย์โอเพนซอร์สจึงมีอยู่ตั้งแต่แรก ในท้ายที่สุดแล้วเกตเวย์ที่สร้างขึ้นอย่างเหมาะสมถือเป็นสินค้าชิ้นใหญ่ในการค้าออนไลน์ แล้วเพราะอะไรถึงมีคนมาแจกเกตเวย์เหล่านี้ให้ใช้ฟรีๆ ล่ะ?  

คำตอบนั้นง่ายมาก—ชุมชนนักพัฒนามักจะเผยแพร่โครงการโอเพนซอร์สเพื่อดึงดูดพันธมิตรและนักลงทุน ในขณะเดียวกันก็แบ่งปันผลิตภัณฑ์ดิจิทัลกับคนอื่นๆ บนอินเทอร์เน็ต  

อย่างไรก็ตามคุณภาพของซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สอาจแตกต่างกันอย่างมาก และเกตเวย์การชำระเงินก็เช่นกัน ดังนั้นเราจะมาพูดถึงข้อดีและข้อเสียบางประการที่คุณอาจได้รับหากคุณพิจารณาแนวทางแบบโอเพนซอร์สในการรวมระบบเกตเวย์ของคุณ  

ข้อดีของเกตเวย์แบบโอเพนซอร์ส

ถึงแม้จะมีคุณภาพไม่เท่ากัน แต่เกตเวย์แบบโอเพนซอร์สก็มีต้นทุนล่วงหน้าที่ต่ำกว่าที่น่าเชื่อถือ และอาจช่วยเร่งระยะเวลาในการนำสินค้าออกสู่ตลาดได้เร็วขึ้น นี่คือสิ่งที่คุณคาดหวังได้  

รวด
Benefits of Using Open-Source Gateways

ค่าธรรมเนียมและต้นทุนการดำเนินงานที่น้อยลง

ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น เกตเวย์แบบโอเพนซอร์สไม่มีค่าใช้จ่ายใด ๆ ทั้งสิ้น รวมถึงค่าธรรมเนียมคอมมิชชั่นที่จ่ายให้กับบุคคลที่สาม ผู้สร้างโอเพ่นซอร์สจะไม่เรียกเก็บเงินในรูปแบบใดๆ ทั้งสิ้นเนื่องจากแนวคิดคือการแบ่งปันเทคโนโลยีให้ใช้ฟรี  

ดังนั้นตามรายงานแล้ว การใช้เกตเวย์แบบโอเพนซอร์สอาจเป็นตัวเลือกที่ถูกที่สุดสำหรับบริษัทสตาร์ทอัพที่เพิ่งเริ่มต้นระบบซึ่งกำลังดิ้นรนเพื่อสะสมทุนจำนวนมาก ในขณะที่ซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สต้องมีการปรับเปลี่ยนทางเทคนิคและมีผู้เชี่ยวชาญด้านการเขียนโปรแกรมเพื่อให้สามารถรวมระบบได้สำเร็จ โดยไม่จำเป็นต้องมีแผนกไอทีเฉพาะ ในหลายกรณี การมีนักพัฒนาเพียงคนเดียวหรือสองคนก็เพียงพอแล้วที่จะทำการแก้ไขตามที่จำเป็นทั้งหมดได้

เวลาในการออกสู่ตลาดรวดเร็วขึ้น

เนื่องจากซอฟต์แวร์ส่วนใหญ่พร้อมใช้งานและต้องการการปรับเปลี่ยนเพื่อการเริ่มใช้งานเท่านั้น เกตเวย์แบบโอเพนซอร์สจึงสามารถเตรียมเข้าสู่ตลาดได้อย่างรวดเร็ว โดยปกติแล้วการสรุปการแก้ไขโอเพนซอร์สจะขึ้นอยู่กับประสบการณ์ของผู้เชี่ยวชาญด้านเทคนิคและความซับซ้อนของโครงสร้างพื้นฐานด้านไอทีเฉพาะของคุณ อย่างไรก็ตามโดยเฉลี่ยแล้วเกตเวย์แบบโอเพนซอร์สใช้เวลาน้อยกว่ามาก  

ในกรณีเฉพาะ เกตเวย์การชำระเงินแบบโอเพนซอร์สที่ดีที่สุดอาจไม่จำเป็นต้องมีการแก้ไขใดๆ ที่สำคัญด้วยซ้ำ ในสภาวะที่เหมาะสมที่สุด ซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สอาจเป็นโซลูชันที่เหมาะสมที่สุดสำหรับบริษัทสตาร์ทอัพหน้าใหม่ที่ต้องชดเชยด้านขนาดของบริษัทด้วยความคิดสร้างสรรค์และความพยายามมากเป็นพิเศษ

ประวัติความเป็นมาของซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สนั้นคือย้อนกลับไปในปี 1953 อย่างไรก็ตามความเคลื่อนไหวโครงการโอเพนซอร์สที่มีความหมายครั้งแรกเริ่มต้นขึ้นในต้นปี 2000 ด้วยการเกิดขึ้นของอินเทอร์เน็ตที่ใช้งานได้ทั่วโลก

ข้อเท็จจริงที่น่าสนใจ

ทฤษฎีกับความเป็นจริง: ข้อเสียของเกตเวย์แบบโอเพนซอร์ส

แม้จะมีประโยชน์ต่างๆ จากการวิเคราะห์ข้างต้น แต่โซลูชันเกตเวย์แบบโอเพนซอร์สแทบจะไม่ทำงานตามที่ตั้งใจไว้ โชคไม่ดีที่โซลูชันโอเพนซอร์สมีความอ่อนไหวต่อปัญหาการประมวลผลการชำระเงินและข้อจำกัดทางเทคนิคต่างๆ  

ด้วยเหตุนี้เครื่องมือเหล่านี้จึงสามารถนำไปสู่ค่าใช้จ่ายที่สูงเกินจริงได้ การเกิดข้อผิดพลาดในการดำเนินงานจำนวนมาก และประสิทธิภาพการทำงานที่ไม่น่าประทับใจ ลองมาพูดคุยกันเลย  

Open-Source Gateway Software in Practice

ต้นทุนที่ซ่อนอยู่และความยากลำบากในการบำรุงรักษา

แม้ว่าซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สจะไม่รวมในต้นทุนโดยตรง แต่เวอร์ชันที่คุณได้รับอาจมีข้อจำกัดด้านความสามารถ ตัวอย่างเช่น โซลูชันโอเพนซอร์สอาจไม่ใช่เกตเวย์การชำระเงินคริปโตที่โฮสต์เอง ด้วยเหตุนี้ คุณจะต้องใช้บริการเกตเวย์การชำระเงินของบุคคลที่สามเพื่อทำให้โครงสร้างพื้นฐานโอเพนซอร์สของคุณเสร็จสมบูรณ์ ซึ่งขัดต่อวัตถุประสงค์ทั้งหมดของการใช้เวอร์ชันฟรี  

นอกจากนี้โปรแกรมโอเพนซอร์สมักจะมีปัญหาและประสบปัญหาทางเทคนิคหลังจากเปิดใช้งาน จุดบกพร่องและข้อผิดพลาดเหล่านี้ไม่เพียงแต่จะเพิ่มค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาตามปกติ แต่ยังลดคุณภาพการบริการ ทำให้ลูกค้าผิดหวังกับเวลาในการดำเนินการ และหงุดหงิดกับความล่าช้าหรือการยกเลิกการชำระเงิน  

ความซับซ้อนในการเขียนโปรแกรมและการขาดเอกสารประกอบ

โซลูชันโอเพนซอร์สส่วนใหญ่สร้างขึ้นโดยบริษัทพัฒนาเกตเวย์การชำระเงินคริปโตบางประเภทเพื่อเป็นการทดลองใช้เทคโนโลยีใหม่ เนื่องจากลักษณะของซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สมักเป็นการทดลอง โครงสร้างการเขียนโปรแกรมหลักจึงอาจมีความซับซ้อนสูงสำหรับนักพัฒนารุ่นเยาว์หรือนักพัฒนาระดับกลาง  

ดังนั้นคุณอาจประสบปัญหาอย่างมากในการปรับโค้ดและกระบวนการรวมระบบ ทำให้ในที่สุดแล้วคุณอาจต้องจ้างนักพัฒนาที่มีทักษะและประสบการณ์มากขึ้นเพื่อจัดการทุกอย่าง ซึ่งจะนำไปสู่ค่าใช้จ่ายที่เพิ่มมากขึ้น  

การไม่มีเอกสารประกอบอย่างเป็นทางการอาจทำให้เกิดปัญหาความสับสนได้ เนื่องจากนักพัฒนาของคุณไม่มีหลักเกณฑ์ในการปฏิบัติตาม ซึ่งทำให้กระบวนการรวมระบบและการตั้งค่าทั้งหมดมีความยากขึ้น   

ข้อกังวลด้านความปลอดภัย

โซลูชันโอเพนซอร์สมักมาในรูปแบบของซอฟต์แวร์ GitHub เกตเวย์การชำระเงินคริปโต ซึ่งหมายความว่าเพียงอัปโหลดโซลูชันไปยังที่เก็บ GitHub จากนั้นก็พร้อมให้ทุกคนศึกษาได้เลย  

แม้ว่าจะมีเสรีภาพในการเลือกที่ดีเยี่ยม แต่ก็ทำให้เกิดข้อกังวลด้านความปลอดภัยเช่นกัน เนื่องจากใครๆ ก็สามารถศึกษาโค้ดและระบุจุดอ่อนและจุดฝ่าฝืนได้ ดังนั้นเมื่อพิจารณาโซลูชันโอเพนซอร์ส คุณจะต้องเสียเงินเพิ่มไปกับเครื่องมือและแนวทางปฏิบัติด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์เพิ่มเติม

ข้อคิดสุดท้าย – โซลูชันเกตเวย์การชำระเงินคริปโตใดดีที่สุดสำหรับคุณ?

แม้ว่าโซลูชันโอเพนซอร์สจะมีการนำเสนออย่างโดดเด่นในข่าวอุตสาหกรรมการชำระเงินล่าสุด แต่ก็ค่อนข้างเป็นที่ถกเถียงกันด้วยเหตุผลข้างต้น เช่น การขาดมาตรฐาน ความซับซ้อนทางเทคนิคที่ทำให้สับสน และมาตรการรักษาความปลอดภัยเป็นปัญหาใหญ่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในอุตสาหกรรมบริการทางการเงินซึ่งผู้ใช้มอบบัญชีของตนให้กับบริษัทต่างๆ  

ดังนั้นแม้ว่าโซลูชันเกตเวย์แบบโอเพนซอร์สจะเป็นตัวเลือกที่ถูกที่สุดในตลาด แต่ก็มีข้อบกพร่องมากมายที่ในท้ายที่สุดอาจทำให้กลายเป็นกลไกการประมวลผลการชำระเงินที่แพงที่สุดก็เป็นได้

จากข้อเท็จจริงดังกล่าวจึงขอแนะนำให้จ่ายมากขึ้นกับเกตเวย์การชำระเงินคริปโตไวท์เลเบล แม้ว่าตัวเลือกนี้จะมีราคาแพงกว่ามากในช่วงแรก แต่ต้นทุนด้านความปลอดภัย การบำรุงรักษา และการสนับสนุนด้านเทคนิคที่มีให้จะถูกชดเชยหรืออาจมากกว่าที่คุณสามารถประหยัดได้ด้วยซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สด้วยซ้ำ

บทความล่าสุด

Why Should You Accept Ethereum Payments in 2024?
วิธีรับการชำระเงิน Ethereum ในปี 2024
Why and How Can You Add Bitcoin Payment to Website?
วิธีการเพิ่มการชำระเงิน Bitcoin บนเว็บไซต์
Cryptocurrency wallet vs exchange
กระเป๋าเงินคริปโตและแพลตฟอร์มการแลกเปลี่ยน: ความแตกต่าง
B2BinPay Celebrates 1 Year of Partnership with Athletic Club
B2BinPay ฉลองครบรอบหนึ่งปีของการเป็นพาร์ทเนอร์กับ Athletic Club