آیا باید یک درگاه پرداخت منبع باز را در نظر بگیرید؟

صنعت پردازش پرداخت در دهه 2020 بسیار رشد کرده است و بازار جدیدی از شرکت‌های غیربلاک چینی را ایجاد کرده است که راه‌حل‌های پرداخت کریپتو را اتخاذ می‌کنند. در نتیجه، جهانی شدن کریپتو به‌عنوان یک جایگزین فیات، با بیش از 500 میلیون مالک ارز دیجیتال، آماده است تا ارزهای مجازی خود را برای خریدهای مختلف خرج کنند. 

این راز نیست که پذیرش پرداخت‌های رمزنگاری استراتژی مناسب برای افزایش جریان های درآمد بالقوه در سال 2024. اما کدام مکانیسم برای نیازهای پردازش پرداخت شما بهینه است؟ این بخش با تجزیه و تحلیل درگاه پرداخت منبع باز و مشخص کردن مزایا و معایب آن به این سوال مهم پاسخ خواهد داد.

چرا درگاه های پرداخت رمزنگاری مهم هستند؟

صنعت پرداخت‌های آنلاین به‌طور تصاعدی در سرتاسر جهان رشد کرده است و کسب‌وکارهای تجارت الکترونیک صنعت خرده‌فروشی را طوفانی می‌کنند. امروزه، بیشتر محصولات و خدمات را می‌توان به صورت آنلاین خرید و فروش کرد و پرداخت‌های رمزنگاری هر ساله سهم اصلی این بازار دیجیتال را به دست می‌آورند. از سال 2024، بیش از 15000 کسب و کار بزرگ کریپتو را به عنوان یک گزینه پرداخت قانونی پذیرفت. 

با این حال، برای یکپارچه‌سازی قابلیت‌های پردازش تراکنش‌های رمزنگاری، کسب‌وکارها باید دروازه پرداخت خود را به دست آورند. سه گزینه متمایز برای مشاغل وجود دارد: توسعه سیستم پردازش پرداخت از ابتدا، مشارکت با یک ارائه دهنده درگاه پرداخت، یا استفاده از نرم افزار پرداخت منبع باز. 

گزینه‌های داخلی عمدتاً برای شرکت‌های بزرگ‌تری مناسب هستند که از قبل منابع کافی و بخش برنامه‌نویسی اختصاصی برای دستیابی به این هدف دارند. 

با توجه به مزایای متناسب، این تعهد ممکن است برای شرکت های متوسط ​​بسیار پرهزینه باشد. درگاه‌های پرداخت با برچسب سفید ارائه شده توسط اشخاص ثالث گزینه بسیار ارزان‌تری هستند، اما محدودیت‌های مشخصی در رابطه با تنوع انتخاب ارز و سرعت پردازش پرداخت‌ها دارند. با این حال، ارائه دهندگان دروازه های شخص ثالث هزینه های دروازه مقرون به صرفه ای را دریافت می کنند و می توانند به سرعت شرکت های کوچکتر را راضی کنند. 

گزینه سوم، دروازه‌های منبع باز، برخی از مزایای هر دو مکانیسم بالا را ترکیب می‌کند. با این حال، بسیاری از مسائل مربوطه را نیز به ارث می برد. بیایید بحث کنیم. 

درگاه پرداخت رمزنگاری منبع باز چیست؟

یک دروازه منبع باز یک رمزنگاری کاملاً رایگان است درگاه پرداخت به صورت آنلاین در دسترس است. این نرم افزار رایگان است و برای افرادی که دارای اتصال به اینترنت پایدار و دانش بنیادی هستند می توانند به API درگاه پرداخت رمزنگاریدسترسی داشته باشند. 

دانلود و ادغام دروازه های منبع باز در زیرساخت خود بدون پرداخت حق امتیاز به سازندگان نرم افزار امکان پذیر است. اکنون، ممکن است تعجب کنید که چرا دروازه های منبع باز در وهله اول وجود دارند. به هر حال، دروازه‌هایی که به درستی ساخته شده‌اند، کالای بزرگی در تجارت آنلاین هستند، و چرا کسی آنها را به صورت رایگان تقدیم می‌کند؟ 

پاسخ به اندازه کافی ساده است—انجمن توسعه دهندگان اغلب پروژه های منبع باز را برای جذب مشارکت و سرمایه گذاران احتمالی منتشر می کنند و در عین حال محصولات دیجیتال را با هر کسی در اینترنت به اشتراک می گذارند. 

با این حال، کیفیت نرم‌افزار منبع باز می‌تواند بسیار متفاوت باشد، و درگاه های پرداخت تفاوتی ندارند. بنابراین، در صورت در نظر گرفتن یک رویکرد منبع باز برای یکپارچه سازی دروازه خود، برخی از مزایا و معایبی را که می توانید انتظار داشته باشید بحث کنیم. 

مزایای دروازه های منبع باز

علی‌رغم کیفیت نامناسب، دروازه‌های منبع باز به‌طور قابل اعتمادی هزینه‌های اولیه کمتری دارند و می‌توانند به طور بالقوه دوره زمانی شما را به بازار تسریع کنند. این چیزی است که می توانید انتظار داشته باشید. 

کارمزدهای کوچکتر و هزینه های عملیاتی

همانطور که در بالا ذکر شد، دروازه‌های منبع باز کاملاً بدون هیچ گونه هزینه‌ای هستند، از جمله هزینه‌های کمیسیون قابل پرداخت به اشخاص ثالث. سازندگان متن باز در هیچ قالبی پولی دریافت نمی کنند زیرا ایده این است که فناوری را به صورت رایگان به اشتراک بگذارند. 

بنابراین، روی کاغذ، استفاده از دروازه‌های منبع باز می‌تواند ارزان‌ترین گزینه برای استارت‌آپ‌های راه‌اندازی باشد که در تلاش برای انباشت سرمایه قابل توجه هستند. در حالی که نرم افزار منبع باز نیاز دارد تنظیمات فنی و کارشناسان برنامه نویسی برای ادغام موفقیت آمیز، نیازی به بخش IT اختصاصی ندارد. در بسیاری از موارد، یک یا چند برنامه‌نویس می‌توانند برای رفع تمام تغییرات لازم کافی باشند.

زمان سریعتر به بازار

از آنجایی که بیشتر نرم افزار آماده راه اندازی است و فقط نیاز به تنظیمات برای راه اندازی دارد، دروازه های منبع باز می توانند به سرعت برای ورود به بازار آماده شوند. به طور طبیعی، نهایی کردن اصلاحات منبع باز به تجربه کارشناسان فنی شما و پیچیدگی زیرساخت IT خاص شما بستگی دارد. با این حال، به طور متوسط، دروازه های منبع باز زمان بسیار کمتری می گیرند. 

در موارد خاص، بهترین درگاه پرداخت منبع باز حتی ممکن است برای راه اندازی نیازی به تغییرات اساسی نداشته باشد. در چنین شرایط بهینه، نرم‌افزار متن‌باز می‌تواند مناسب‌ترین راه‌حل برای استارت‌آپ‌های جدید باشد که باید کمبود اندازه خود را با خلاقیت و تلاش بیشتر جبران کنند.

نظریه در مقابل. واقعیت: معایب درگاه های منبع باز

علی‌رغم مزایایی که در بالا مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت، راه‌حل‌های دروازه منبع باز به ندرت همانطور که در نظر گرفته شده است کار می‌کنند. متأسفانه، راه‌حل‌های منبع باز در معرض مشکلات مختلف پردازش پرداخت و محدودیت‌های فنی هستند. 

در نتیجه، این ابزارها می توانند منجر به هزینه های متورم، خطاهای عملیاتی متعدد و عملکرد ضعیف شوند. بیایید بحث کنیم. 

هزینه های پنهان و مشکلات نگهداری

در حالی که نرم افزار منبع باز شامل هزینه های مستقیم نمی شود، نسخه ای که به دست می آورید ممکن است از نظر قابلیت محدود باشد. به عنوان مثال، یک راه حل منبع باز ممکن است یک دروازه پرداخت کریپتو خود میزبان نباشد. در نتیجه، برای تکمیل زیرساخت منبع باز خود به خدمات درگاه پرداخت شخص ثالث نیاز خواهید داشت که تمام هدف استفاده از نسخه رایگان را ناکام می گذارد. 

به‌علاوه، برنامه‌های منبع باز اغلب ممکن است باگ باشند و پس از راه‌اندازی با مشکلات فنی مواجه شوند. این اشکالات و اشکالات نه تنها هزینه های نگهداری معمول را افزایش می دهند، بلکه کیفیت خدمات را کاهش می دهند و مشتریان را از زمان‌های پردازش ناامید می کنند و از تاخیر یا لغو پرداخت‌ها ناامید شده است. 

پیچیدگی برنامه‌نویسی و عدم وجود مستندات

بیشتر راه‌حل‌های منبع باز توسط یک شرکت توسعه درگاه پرداخت کریپتو به عنوان آزمایشی برای آزمایش فناوری‌های جدید ساخته می‌شوند. از آنجایی که ماهیت نرم افزارهای منبع باز اغلب تجربی است، ساختار برنامه نویسی اصلی آنها ممکن است برای توسعه دهندگان سطح پایین یا متوسط ​​بسیار پیچیده باشد. 

بنابراین، ممکن است در فرآیند تنظیم و یکپارچه سازی کد با مشکلات قابل توجهی روبرو شوید. در نهایت، ممکن است حتی نیاز به استخدام توسعه دهندگان ماهر و با تجربه بیشتری داشته باشید تا همه چیز را مرتب کنید، که منجر به هزینه های بیشتر می شود. 

فقدان مستندات رسمی می‌تواند این مشکل را مخدوش کند زیرا توسعه‌دهندگان شما دستورالعمل‌هایی برای دنبال کردن ندارند و کل فرآیند یکپارچه‌سازی و راه‌اندازی را چالش‌برانگیزتر می‌کند.  

نگرانی های امنیتی

راه‌حل‌های منبع باز اغلب به شکل یک نرم‌افزار GitHub درگاه پرداخت کریپتو ارائه می‌شوند. این بدان معنی است که راه حل به سادگی در مخزن GitHub آپلود می شود و برای مطالعه برای همه در دسترس است. 

در حالی که آزادی انتخاب عالی است، نگرانی‌های امنیتی ایجاد می‌کند زیرا هر کسی می‌تواند کد را مطالعه کند و نقاط ضعف و نقاط نقض را شناسایی کند. بنابراین، هنگام در نظر گرفتن یک راه حل منبع باز، باید پول بیشتری را برای ابزارها و شیوه های امنیت سایبری اضافی خرج کنید.

سخنان نهایی – کدام راه حل درگاه پرداخت رمزنگاری برای شما بهترین است؟

در حالی که راه حل های منبع باز به طور برجسته در آخرین اخبار صنعت پرداخت نشان داده شده اند، به دلایل فوق کاملاً بحث برانگیز هستند. فقدان استانداردسازی، پیچیدگی فنی مبهم و اقدامات امنیتی مشکلات بزرگی هستند، به ویژه در صنعت خدمات مالی، جایی که کاربران حساب های خود را به شرکت ها می سپارند. 

بنابراین، اگرچه راه‌حل‌های دروازه‌های منبع باز تا حد زیادی ارزان‌ترین گزینه‌های موجود در بازار هستند، اما کاستی‌های متعددی دارند که در نهایت می‌تواند آنها را به گران‌ترین مکانیسم پردازش پرداخت تبدیل کند. 

با توجه به این واقعیت، توصیه می‌شود که بیشتر روی یک درگاه پرداخت کریپتو با برچسب سفید هزینه کنید. در حالی که این گزینه در ابتدا بسیار گران‌تر است، هزینه‌های صرفه‌جویی امنیتی، نگهداری و پشتیبانی فنی، صرفه‌جویی‌هایی را که می‌توانید با نرم‌افزار منبع باز انجام دهید جبران یا حتی بیشتر از آن خواهد کرد.

نوشته شده توسط

Levan Putkaradzeنویسنده

بازبینی شده توسط

Tamta Suladzeنویسنده اصلی