مع ظهور التقنيات المعتمدة على العملات المشفرة، بدأت العديد من المجالات في الاقتصاد في التغير بسرعة، لا سيما نظام تكنولوجيا الدفع. على الرغم من أن إحدى الأفكار التطبيقية العملية للأصول الرقمية هي إنشاء نظام جديد للمعاملات المالية، إلا أن ليس كل المشاريع المشفرة يمكنها التفاخر بالابتكارات الجدية في هذا المجال. اثنان من أفضل المشاريع البلوكشين المعروفة اليوم هما Stellar (XLM) وRipple (XRP).
ستناقش هذه المقالة ما هما XLM وXRP، وما هي ميزاتهما واختلافاتهما، وأي بلوكشين هو الأفضل لأنظمة الدفع الدولية.
النقاط الرئيسية
- تستخدم شبكة Ripple خوارزمية إثبات الصحة كطريقة للتحقق، مما يسمح لها بمعالجة المعاملات بأكثر من 1500 معاملة في الثانية داخل الشبكة.
- يتيح بروتوكول توافق Stellar، وهو ترقية لخوارزمية تحمل الخطأ البيزنطي العملي (PBFT)، لشبكة لامركزية الوصول إلى توافق في صنع القرار ويوفر سرعات معالجة المعاملات داخل الشبكة بأكثر من 1000 معاملة في الثانية.
ما هو XLM؟
مفهوم مشروع Stellar يعتمد على خوارزمية دفع مفتوحة المصدر ولامركزية بالكامل تسمح بالتحويلات عبر الحدود بسرعة بين أي زوج من العملات. مثل العملات المشفرة الأخرى، تعمل على أساس تكنولوجيا السجل الموزع ولديها أصل خاص بها، عملة رقمية تسمى ستيلر لومينز (XLM). لومين (XLM) يدعم شبكة ستيلر وجميع عملياتها، تمامًا مثل الإيثيريوم (ETH) يدعم شبكة الإيثيريوم.
![image-8](https://b2binpay.com/app/uploads/2023/05/image-8-800x426.png)
يتيح بروتوكول توافق ستيلر إجراء معاملات سريعة ورخيصة، حيث يتفق جميع المشاركين في الشبكة على مصداقيتها في غضون بضع ثوان. كل مشارك، يسمى عقدة، يدخل معاملات ستيلر في السجل العالمي ويختار شبكته الصغيرة الخاصة من المشاركين الموثوق بهم الذين يرغب في الاتفاق معهم. بما أن هذه الشبكات الصغيرة (المعروفة بشرائح النصاب) تتداخل مع بعضها البعض، يمكن للشبكة الكاملة لـ ستيلر الوصول إلى اتفاق بشأن إمكانية تأكيد وإدخال المعاملات بسرعة في السجل.
![image-6](https://b2binpay.com/app/uploads/2023/05/image-6-800x426.png)
إحدى الميزات المميزة لمنصة ستيلر هي سرعة المعاملات مقارنة بالعملات الأخرى في سوق العملات الرقمية، خاصة مع المنافس الرئيسي للمشروع – ريبل. بفضل استخدام بروتوكول التوافق الذي طورته مؤسسة تطوير ستيلر، وهو أول خوارزمية تصويت آمنة في العالم، يمكن للشبكة معالجة المعاملات بأكثر من 1000 معاملة في الثانية، وهو أمر ذو أهمية كبيرة للعديد من المؤسسات المالية. تحتوي هذه التقنية على عدة ميزات رئيسية: إدارة مستقلة عن المنصة المركزية، تأخيرات مالية ضئيلة، ثقة مرنة، أمان عالي ورسوم معاملات منخفضة.
ما هو XRP؟
ريبل هو مشروع عملة مشفرة لامركزية تم إنشاؤه في عام 2012 من قبل شركة ريبل لابز. تم تصميم الرمز لتوفير تحويلات مالية دولية سريعة ومنخفضة التكلفة عبر بروتوكولات البلوكشين. الرمز الأصلي لـ ريبل (XRP) هو حاليًا ضمن العشرة الأوائل من العملات المشفرة الأكثر أهمية حسب القيمة السوقية، خلف فقط بيتكوين، إيثيريوم، BNB وثيتر.
يعتمد بروتوكول ريبل على تقنية البلوكشين المعروفة باسم XRP Ledger. هذا النظام مدعوم بشبكة ريبل من المدققين المستقلين الذين يعملون معًا لضمان سلامته. تتم معالجة المعاملات على Ledger في ثوانٍ، مما يجعلها أسرع بكثير من طرق تحويل الأموال التقليدية.
![image-7](https://b2binpay.com/app/uploads/2023/05/image-7-800x687.png)
بروتوكول الإجماع ILP (InterLedger Protocol) في نظام ريبل هو بديل لبنية السجل الموزع. هذه الابتكار هو الفارق الجوهري بين ريبل والمشاركين الآخرين في صناعة العملات المشفرة. ومع ذلك، فإن جوهر العمل مشابه جدًا: هناك سجل (Ledger) وشكله الأكثر صلة في وقت معين، وهو انعكاس لحالة جميع الحسابات/الخوادم في الشبكة – السجل الأخير المغلق (آخر سجل مسجل). يمكن لأي مشارك في التبادل في ريبل تقديم “طلب” لتغيير LCL عن طريق إرسال “ريبل” عبر الشبكة، حيث ستبدأ جميع الخوادم الأخرى في التحقق من بياناتها مع التغييرات المقترحة. الخوادم “الرسمية” المرخصة من ريبل لابز هي أعضاء في الشبكة بأكملها؛ وتسمى قائمتهم قائمة العقد الفريدة (UNL). إنشاء قائمة الخوادم الرسمية ضروري لأن كود النظام المصدر متاح للجمهور.
![XRP_scheme_1](https://b2binpay.com/app/uploads/2023/05/XRP_scheme_1-800x540.png)
ما الفرق بينهما وما الأفضل؟
على الرغم من أن كل من ريبل ولومين يوفران نفس الحل للمؤسسات المالية، إلا أن هناك العديد من الاختلافات. تختلف هذه المشاريع من الناحية التقنية والتنظيمية. دعونا ننظر في اختلافاتهما في جوانب مختلفة أدناه ونحدد أي عملة مشفرة هي استثمار أفضل.
المعاملات وسرعة المعالجة
نتجت ستيلر في شكلها الحالي من هارد فورك في عام 2014. عندها دخل بروتوكول توافق ستيلر (SCP) حيز التنفيذ. يستخدم البروتوكول خوارزمية اتفاق بيزنطي اتحادية (FBA)، والتي تسرع من معالجة المعاملات عن طريق استخدام عقد موثوقة متعددة بدلاً من الشبكة الكاملة لتأكيد المعاملات.
تستخدم ريبل أيضًا آلية توافق مماثلة تسمى إثبات الصحة (PoC)، على الرغم من أنها تختلف في كيفية عملها. أحد الفروق البارزة هو كيفية تعيين شبكة ستيلر للعقد الموثوقة – في الواقع، يتم هذا العملية من خلال آلية نظير إلى نظير، مما يعني أنها لامركزية تمامًا.
XRP معروف بسرعته – فهو يعالج حوالي 1500 معاملة في الثانية. تعالج ريبل المعاملات بشكل مشابه لشبكة ستيلر، باستخدام دفتر التوافق وعدة خوادم شبكة معتمدة للتحقق من المعاملات. بفضل آلية التوافق، تكون تكلفة المعاملات على شبكة ريبل أقل بكثير من، على سبيل المثال، على نظام البيتكوين، الذي يعتمد على آلية إثبات العمل.
تختلف آلية التوافق في ريبل عن ستيلر في كيفية عملها. بعيدًا عن التفاصيل التقنية الدقيقة، الفرق الرئيسي هو أن ريبل لابز تمتلك العديد من العقد الموثوقة – تلك التي توافق على المعاملات وبالتالي تشكل نهج التوافق – مما يعني فعليًا أن الشركة نفسها تلعب دورًا هامًا في تفويض المعاملات.
العرض والطلب
ستيلر هي عملة مشفرة تضخمية. هذا يعني أن لديها آلية تضخم مدمجة في بروتوكولها. ببساطة، تفترض هذه الآلية أن الرسوم في شبكة ستيلر تعود إلى التداول، مما يزيد من كمية XLM بنسبة 1% سنويًا. هذا يختلف عن العديد من العملات المشفرة الرائدة، بما في ذلك ريبل، التي تستخدم آليات انكماشية.
تختلف ريبل عن ستيلر في أنها عملة مشفرة انكماشية. يتطلب حساب ريبل وديعة احتياطية – هذا يعني الحد الأدنى من XRP الذي يبقى في الحساب. لا يمكن إغلاق الحسابات، لذا تؤخذ هذه الرسوم الاحتياطية من التداول في كل مرة يتم فيها إنشاء حساب جديد. كما يتم حرق كمية صغيرة من XRP مع كل معاملة، مما يعني أن العجز في XRP يجب أن يزيد نظريًا بمرور الوقت.
يتم تزويد شبكة XRP مباشرة من قبل ريبل لابز. تحتفظ هذه الشركة بكميات هائلة من XRP في الضمان وتصدر ما يصل إلى مليار رمز شهريًا لتسهيل المعاملات التجارية، وأي XRP غير مستخدم يُعاد إلى الضمان. مرة أخرى، هذا يختلف تمامًا عن كيفية عمل معظم الأصول الرقمية، ومرة أخرى، أدى إلى اتهامات بأن XRP من ريبل ليست عملة مشفرة لامركزية حقًا.
![XLMvsXRP_comparison](https://b2binpay.com/app/uploads/2023/05/XLMvsXRP_comparison-645x800.png)
أحد الفروق الكبيرة بين XRP وXLM هو أن العملة الأولى انكماشية، بينما الثانية لديها معدل تضخم 1% سنويًا.
الخاتمة
عند مقارنة مشاريع XRP وXLM كأساس لنظام الدفع، لكل منهما مزايا وعيوب. في الوقت نفسه، يتطور كل منهما بتلقي تمويل كبير ودعم من منظمات تجارية وحكومية مختلفة. توفر كل عملة فرصة لاستخدام أدوات للمعاملات المالية، سواء كانت لتحويل العملات الورقية أو المدفوعات الدولية. في أي حال، ستخلق المنافسة الصحية بين هذه المشاريع الواعدة الظروف المثالية لتطوير أنظمة الدفع المشفرة.