La introducción de la tecnología blockchain ha iniciado un cambio trascendental en el sector financiero mundial. Esta revolucionaria innovación introdujo numerosos conceptos nuevos que permiten una gestión más segura, rápida y descentralizada de las finanzas. A pesar de sus otras sólidas características y ventajas, el principal atractivo de la tecnología blockchain es su inigualable seguridad frente a cualquier amenaza maliciosa.
Ahí es donde entran en juego la Prueba de Historia (POH) y otros algoritmos de consenso. Los algoritmos de consenso son metodologías digitales que garantizan la seguridad de la cadena de bloques mediante la validación de cada transacción utilizando diversos medios. En términos sencillos, los algoritmos de consenso son los inspectores digitales que garantizan que cada bloque de la cadena de bloques se verifique antes de añadirse a la red blockchain.
Datos clave
- El algoritmo de Prueba de Historia utiliza marcas de tiempo como método de validación, ahorrando tiempo, dinero y recursos en las redes blockchain.
- Los algoritmos de POH tienen poca potencia de cálculo, ofrecen una resolución instantánea y no ocupan mucho espacio de almacenamiento en la red.
¿Qué es el algoritmo de consenso de Prueba de Historia?
Existen numerosos algoritmos de consenso en el mercado, cada uno de los cuales ofrece metodologías únicas para gestionar la creación de bloques. El algoritmo inicial y más popular era la Prueba de Trabajo (Proof of Work en inglés), que requería resolver complejas ecuaciones matemáticas para crear nuevos bloques en la blockchain de la red.
Aunque este método era muy seguro debido a su encriptación, el algoritmo Proof-of-Work requería una enorme potencia de cálculo, consumo de energía y tiempo. Recientemente, el método PoW ha perdido popularidad debido a estos complicados requisitos, y el mundo de las criptomonedas ha sido testigo de la aparición de nuevos algoritmos de consenso.
El algoritmo de PoH es una de las versiones más fascinantes de este concepto, ya que ofrece un método más sencillo para validar los bloques de la cadena de bloques. En pocas palabras, su planteamiento consiste en crea marcas de tiempo únicas para cada bloque añadido al sistema. De este modo, es mucho más fácil controlar la cronología y el orden de los nodos, lo que a su vez simplifica el proceso de validación.
Con un orden tan estricto de las transacciones, los atacantes maliciosos tienen muchas menos posibilidades de manipular la red blockchain, ya que cada transacción se registra y sella instantáneamente en la red.
¿Cómo funciona la Prueba de Historia?
Aunque el enfoque de la Prueba de Historia puede resultar difícil de entender al principio, es fácil visualizarlo con una analogía ferroviaria. Imagine que el mensajero X envía el paquete A por ferrocarril desde Nueva York a Los Ángeles. El paquete A no lleva marcas ni sellos distintivos. La única instrucción es que el paquete A debe entregarse en Los Ángeles.
Haciéndolo de esta forma, el proceso de entrega de paquetes lleva mucho tiempo y es excesivamente complicado. Cada estación entre Nueva York y Los Ángeles tiene que verificar la naturaleza de este paquete y las paradas anteriores por las que ha pasado. Cada estación tiene que volver a hacer el mismo trabajo hasta que el paquete A llegue finalmente a Los Ángeles. Es fácil darse cuenta por qué este método es excesivo e innecesario.
Por el contrario, imaginemos un escenario en el que el paquete B se envía de Nueva York a Los Ángeles. Ahora, cada estación puede poner sus respectivos sellos en el paquete, creando un registro de seguimiento único y una prueba de la historia del paquete en cuestión. Con este método, cada estación verificará rápidamente de dónde procede el paquete y si es legítimo. Adiós a la confusión, el papeleo excesivo y los procedimientos redundantes.
El algoritmo de Prueba de Historia funciona de la misma manera, permitiendo que la red blockchain verifique cada transacción a través de sus distintas marcas de tiempo. De este modo, cada transacción debe comprobarse y verificarse una vez en lugar de volver a comprobar toda la red una y otra vez. Por lo tanto, el algoritmo de consenso PoH puede ahorrar tiempo, dinero y energía para una determinada red blockchain, proporcionando una mejora de Pareto sobre los antiguos métodos de algoritmo de consenso.
Aunque el algoritmo de Prueba de Trabajo sigue siendo la opción predominante en el mercado debido a su probada seguridad, el algoritmo de Prueba de Historia se está perfilando como el sistema de validación del futuro. Sin embargo, el POH todavía tiene que demostrar su valía en materia de seguridad, y el tiempo dirá si está a la altura del algoritmo POW.
Ventajas del algoritmo de Prueba de Historia
El algoritmo de Prueba de Historia es relativamente nuevo en el mundo de las metodologías de consenso. A pesar de su juventud, la POH ha introducido varias mejoras fundamentales respecto a los emblemáticos algoritmos Proof-of-Work y Proof-of-Stake (POS). A continuación presentamos algunas de las mejoras fundamentales que el algoritmo de POH puede ofrecer a las redes blockchain.
Menor potencia de cálculo
No es ningún secreto que tanto el método POW como el POS requieren bastante potencia de cálculo para aprobar nuevos nodos en la red. Aunque el POS ofrecía algunas mejoras respecto al método POW, extremadamente exigente, sigue requiriendo una costosa configuración y mucha energía para aprobar las transacciones. Con el POH, esto ya no es así, ya que este sistema se basa en el algoritmo Verifiable Delay Function (VDF) para validar cada transacción.
El VDF requiere mucha menos energía y recursos informáticos, ya que se limita a crear y comprobar las marcas de tiempo de los nodos de red recién añadidos. Por tanto, todo el proceso de validación transcurre de forma rápida, eficiente y sin causar emisiones de carbono nocivas para el medio ambiente.
Finalidad veloz
La finalidad (o Finality) es uno de los conceptos clave en el proceso de validación de nodos, ya que garantiza que cada adición de nodos sea inmutable en la red. En las metodologías POW y POS, la finalidad es probabilística. Esto significa que cada adición de nodo sigue estando sujeta a un cambio o invalidación. Aunque ambos algoritmos de consenso están validados en su mayoría, esta pequeña probabilidad de anulación sigue siendo indeseable y puede crear escenarios adversos para las partes implicadas.
Con el algoritmo de POH, la finalidad es instantánea e inmutable. Una vez que un bloque se transfiere a una red de blockchain, permanece inamovible en la red sin posibilidad de reversión. Con este enfoque, los participantes pueden tener expectativas sólidas sobre el futuro inmediato de una determinada red de blockchain.
Almacenamiento digital pequeño
Mientras que el algoritmo POW requiere un espacio considerable para almacenar sus ecuaciones y ejecutarlas de nuevo para repetidas adiciones de bloques, el enfoque POH simplemente requiere el almacenamiento de marcas de tiempo. Dado que las marcas de tiempo son, literalmente, un registro cronológico, no requieren prácticamente ningún almacenamiento específico en la plataforma de blockchain. Por lo tanto, los propietarios de la plataforma y los mineros pueden reducir sus necesidades de almacenamiento y ahorrar valiosos recursos para otras operaciones.
Conclusiones: ¿Por qué POH podría ser el futuro de los algoritmos de consenso?
El algoritmo POH es un nuevo y prometedor desarrollo en el campo de los algoritmos de consenso. Con su diseño magistral y sus funcionalidades elaboradas por expertos, el sistema POH va camino de convertirse en un algoritmo de consenso predominante en el mercado.
Sin embargo, el POH aún tiene camino por recorrer antes de conquistar la industria, ya que se trata de una metodología relativamente nueva y no probada. El tiempo dirá si el concepto Proof-of-History es el algoritmo de consenso del futuro o sólo un peldaño hacia mejores tecnologías de consenso.
