Bitcoin Wallet vs Lightning Wallet： 瞭解主要差異

比特幣改變了人們對數字貨幣和交易的看法，因此，對高效和用戶友好的錢包的需求急劇增加。

隨著 Bitcoin 網絡的成長，有兩種類型的錢包變得越來越重要：Bitcoin 錢包和 Lightning 錢包。儘管兩者的目的相同，都是為了促進 BTC 交易，但它們在操作上的差異卻滿足了不同的需求。

本文將深入探討 Bitcoin 錢包與 Lightning 錢包的主要差異，涵蓋它們的技術、功能、交易流程和可用性。瞭解這些差異有助於用戶根據自己的交易頻率、安全需求和便利性選擇合適的錢包。

什麼是比特幣錢包?

BTC 錢包的核心是管理比特幣的工具，比特幣是一種數位貨幣，不以實體形式存在，而是以區塊鏈總帳的形式存在。Bitcoin 錢包並不是儲存硬幣，而是儲存存取和管理 Bitcoin 位址所需的私人密碼鑰匙。這些錢包允許用戶發送和接收比特幣，類似於實體錢包保存現金的方式。

比特幣錢包有多種形式：

每種類型都在安全性和便利性之間提供了不同的取捨，選擇合適的取捨取決於用戶的需求。

比特币钱包的交易过程

比特幣在區塊鏈上運行，區塊鏈是記錄交易的公共帳本。當用戶發送 Bitcoin 時，他們會使用自己的私人密碼匙來確認交易。這個私密金鑰與收件人的公開金鑰 (比特幣錢包地址) 通信。

比特幣錢包經常使用 Hierarchical Deterministic (HD)結構，為每筆交易產生一個新的比特幣錢包地址，以提高匿名性。但是，区块链矿工必须确认这些交易，在网络流量高峰期可能需要几分钟甚至几小时。

比特幣錢包用戶支付交易費用，以激勵礦工確認其交易。這些費用根據交易大小和網路擁塞情況而有所不同，通常較大、較複雜的交易會產生較高的費用。BTC 電子錢包的安全依賴於安全管理私鑰。丟失私密金鑰意味著失去對相關錢包中儲存的比特幣的存取權 – 在分散式系統中沒有追索權。

前三名最佳比特幣錢包

在選擇比特幣錢包時，安全性、易用性以及與各種設備和資產的兼容性是需要考慮的關鍵因素。市場上提供了許多選擇，但有些錢包因其獨特的功能和受用戶歡迎的程度而脫穎而出。以下是前三大比特幣錢包，它們因其強大的功能、可用性和安全機制而獲得了顯著的吸引力。

Exodus

Exodus是一個人性化的加密貨幣錢包，支援超過 100 種加密貨幣，包括 Bitcoin、ETH、Binance Coin、Dogecoin 和 Solana。其直觀的介面專為初學者和進階使用者設計。它同時提供桌面應用程式和行動應用程式，提供跨裝置存取錢包的彈性。

優點包括易於使用的介面、即時的投資組合追蹤，以及與 Trezor 硬體錢包的整合。不過，Exodus 缺乏雙因素認證，而且交易費用不可自訂。

Coinbase錢包

Coinbase錢包是Coinbase的一個獨立實體，允許用戶直接管理他們的私人金鑰，並對他們的資金提供更大的控制。它支援超過 100,000 種資產，並提供 2FA 以加強安全性。它與各種 dApp 相容，讓使用者可以直接從錢包與 DeFi 平台互動。

優勢包括廣泛支援加密貨幣和代幣、提供 2FA 以增強安全性，以及容易與 Coinbase 交易所和其他平台整合。不過，它對行動平台和 Chrome 擴充套件的支援有限，而且安全演算法也備受批評。

Ledger

Ledger是一款值得信賴的比特幣硬體錢包，為重視安全的使用者提供頂級的安全性。它可以離線儲存私密金鑰，保護它們免受線上黑客的攻擊。

Ledger 提供兩種主要型號：帶藍牙連接的 Ledger Nano X 和不帶藍牙的 Ledger Nano S。Ledger 支援超過 5,500 種資產，對於長期投資者和擁有多樣化加密資產組合的人來說，Ledger 是一個穩健的選擇。

Ledger 的優勢包括頂級安全性、支援的資產範圍廣泛、配備藍牙的行動應用程式，以及原生支援staking 和 DeFi 平台。

不過，Ledger 錢包的初始成本可能會比免費軟體錢包高，而且對於不熟悉硬體錢包的初學者來說，設定過程可能會很複雜。

什麼是閃電錢包

比特幣的日益普及導致了可擴展性問題，如交易時間慢和費用高。為了解決這些挑戰，Lightning Network (LN) 於 2015 年推出。它是建立在比特幣區塊鏈之上的第二層解決方案，可實現更快更便宜的鏈外交易。

為了讓用戶利用這個新網路，我們開發了閃電錢包。這些錢包連接到 Lightning Network，允許用戶之間進行微交易和即時支付。

用戶不直接在 BTC 區塊鏈上發送交易，而是在 LN 上建立支付通道，在通道關閉之前，多筆交易可以在鏈上發生而不被記錄。

閃電錢包的交易流程

閃電網絡通過智能合約運作，允許用戶創建支付通道。這些通道設置在兩個用戶之間，允許他們在鏈外轉移比特幣。一旦通道關閉，最終結餘就會在比特幣區塊鏈上更新。閃電交易幾乎是瞬間完成的，因此該網路非常適合頻繁的小額交易，如微額支付。

在比特幣區塊鏈上，每筆交易都是公開的，並記錄在總帳上，與此不同的是，在通道結算之前，LN 交易在參與者之間是隱私的。這可提高隱私性並減少區塊鏈擁塞。發票會以 QR 代碼的方式產生，讓使用者可以要求付款，而且交易可以迅速執行，無需等待礦工確認。

前三大閃電錢夾

閃電網絡的興起為比特幣用戶打開了新的大門，與傳統的鏈上比特幣支付相比，閃電網絡提供了更快、更便宜、更可擴展的交易。

閃電錢包不同於標準的 BTC 錢包，它允許用戶執行鏈外交易，同時保持與 BTC 區塊鏈的相容性。下面，我們將探討在功能、可用性和效率方面最突出的三個比特幣閃電錢包。

Muun

這個 Lightning Network 錢包是一個與 Lightning Network 整合的比特幣錢包，讓使用者可以進行鏈上和鏈下支付交易。它具有多重簽名和高清錢包的功能，增強了安全性和隱私性。Muun的用戶友好介面可輕鬆進行交易發送、接收和監控。它支援 LN 上即時、低成本的交易，是微額支付和日常購物的理想選擇。使用者也可以設定定期付款。

Muun 提供即時餘額和交易監控、交易費用控制和多重簽名安全性。不過，它容易受到網際網路安全風險的影響。

Breez

Breez是一款非托管比特幣閃電錢包，專為快速、動態的比特幣交易而設計。它自動化了複雜的通道管理流程，例如入站流動資金和路由，使其對用戶友好。Breez 允許用戶在收到資金後立即使用，加快了交易流程。

Breez 整合了一個 銷售點 (POS) 系統，非常適合透過 LN 接受 BTC 付款的企業。該錢包的優勢包括：通過零確認渠道進行快速交易、友好的用戶介面，以及在比特幣交易和媒體應用之間取得獨特的平衡。不過，Breez 目前僅提供行動應用程式，為比特幣專用，可能會有穩定性問題。

Zeus錢包

這個 BTC Lightning 錢包是專為想要完全控制資金和管道的進階使用者所設計。它提供完整的節點支援，允許使用者連接到自己的 Lightning 節點，並管理他們的路由。Zeus以非託管方式運作，確保使用者保留比特幣的所有權，不依賴第三方提供安全性或流動性。它還具有原生 POS 系統，適合在 LN 上接受比特幣付款的企業使用。

優點包括完全控制 Lightning 節點和錢包、無處理費用，以及內建 POS 功能。但是，它需要技術知識來設置和管理，以及手動輸入路由和通道資訊。它也容易受到與管理 Lightning 節點相關的風險的影響。

比特幣錢包與閃電錢包的主要差異

以下是 BTC 錢包與 Lightning 錢包的主要區別：

交易速度

比特幣錢包和閃電錢包最顯著的區別之一是交易速度。BTC 交易一次確認可能需要 10 分鐘或更長時間，在網路擁塞時可能會延長。

相比之下，LN 交易幾乎是瞬間完成的，通常只需要幾秒鐘。這種速度優勢使閃電錢包成為微額支付和頻繁交易的理想選擇。

費用和成本

比特幣區塊鏈上的交易費用隨網絡擁塞情況而波動。對於小額交易而言，這些費用可能高得不成比例，使得比特幣對於微額支付而言不切實際。

與 Bitcoin 鏈上交易不同，由於大多數交易都發生在鏈外，因此 Lightning Network 的費用要低得多。這使得 Lightning 錢包對於頻繁的小額交易更具成本效益。

可擴展性

BTC 區塊鏈的吞吐量有限，每秒處理約 2 到 7 個交易。隨著網路的成長，這種限制導致了費用和延遲的增加。

相比之下，LN 是專為可擴展性而設計的，理論上每秒可支援數百萬筆交易，方法是使用支付通道，而不是在區塊鏈上記錄每筆交易。這使得 Lightning Network 更適合廣泛使用。

安全性

比特幣錢包依賴比特幣區塊鏈固有的安全性，它使用分散的 PoW 共識機制來防止攻擊。

Lightning 錢包繼承了這種安全性，但通過支付通道增加了一層額外的複雜性，這可能會帶來一些風險，例如潛在的通道關閉攻擊。但是，已有機制可降低此類風險，包括定期監控通道。

易用性

比特幣錢包通常比較容易設置和使用，特別是對於初學者。有多種用戶友好的錢包選擇，用戶不需要擔心複雜的設置。

相反，Lightning 錢包雖然不斷發展，變得更加人性化，但需要用戶管理支付渠道、流動性和路由，這對技術不精通的用戶來說可能更具挑戰性。

去中心化

比特幣網絡是完全去中心化的，全球有數以千計的節點保護區塊鏈。雖然 Lightning Network 是在 Bitcoin 之上運作，但它使用較少的節點，這可能會引入一些集中化的問題。但是，與傳統金融網路相比，整體系統仍然是分散式的。

使用案例

比特幣錢包適合用於大額交易、長期投資以及安全性至上的情況。

相比之下，閃電錢包（Lightning wallets）專為日常交易、微額支付以及對速度和低費用要求較高的場合（如零售支付或向內容創造者支付小費）而設計。

閃電錢夾 vs Bitcoin 錢夾

談到 Bitcoin wallet 與 Lightning wallet 的差異，主要區別在於它們處理交易的方式。比特幣錢包直接在主 BTC 區塊鏈上廣播交易，通過其分散的 PoW 機制確保高度安全性。但是，這個過程可能很慢，根據網絡擁塞情況，確認需要幾分鐘到幾小時不等。

比特幣錢包的交易費用也較高，因此更適合較大額、不頻繁的交易或長期儲存。

相比之下，Lightning 錢包利用 Lightning Network（第二層解決方案）進行快速的鏈外交易。閃電錢包針對頻繁、小額支付進行了優化，提供幾乎是瞬間的交易，且費用顯著較低。這使其成為微交易的理想選擇，例如購買小商品或向線上內容創造者支付小費。

儘管閃電錢包提供了速度和效率，但它們需要用戶管理付款渠道，這可能比使用傳統比特幣錢包更複雜。

選擇哪個錢包

在比特幣錢包和閃電錢包之間做出選擇時，主要取決於您的交易需求和技術偏好。比特幣錢包非常適合規模較大、交易次數較少、需要長期儲存，以及重視穩健安全性的用戶。

它們在主要的比特幣區塊鏈上運作，這意味著交易可能需要更長的時間來確認，而且費用可能會根據網絡擁塞情況而波動。對於持有大量 BTC 或不經常交易的投資者來說，比特幣錢包可以提供可靠的分散式儲存。

另一方面，閃電錢包（Lightning wallets）是為速度和效率而設計的，因此非常適合微額支付等頻繁、較小的交易。閃電錢包利用鏈外支付渠道的優勢，以最低的費用提供近乎瞬間的交易。這使得它們成為需要快速支付或希望避免主區塊鏈上高昂交易費用的用戶的理想選擇。

對於在日常交易中追求靈活性和可擴展性的用戶來說，閃電錢包是最佳選擇。相反，那些注重高價值安全性和較少交易的用戶應該考慮傳統的比特幣錢包。

最後的心得

BTC 錢包和 LN 錢包是 BTC 生態系統中的兩種關鍵技術，各自具有獨特的作用。比特幣錢包為大額交易和長期儲存提供安全性和功能性，而閃電錢包則為頻繁的低額轉帳提供速度更快、成本更低的選擇。兩者對比特幣的未來都很重要，了解比特幣錢包和閃電錢包之間的差異，可以讓用戶根據自己的獨特需求選擇最佳的解決方案。