Liquid vs Lightning Ağı – Karşılaştırma Analizi

Blok zinciri trilemması merkezi olmayan sistemlerin herhangi bir zamanda güvenlik, ölçeklenebilirlik ve ademi merkeziyetçilik açısından üç faydadan yalnızca ikisini sağlayabileceği varsayımıdır.

Bitcoin gibi Katman 1 blok zincirleri ölçeklenebilirlik sorunuyla, yani işlemlerin bir süre boyunca işlenme hızının ve verimliliğinin bir ölçüsü olarak ifade edilen verim derecesiyle karşı karşıya kalmıştır. 

Kullanıcı sayısı ve eş zamanlı ödeme işlemleri arttıkça, Katman 1 blok zinciri üzerinde çalışmak çok yavaş ve pahalı hale gelebilir. 

Bitcoin’in ölçeklenebilirliğini geliştirmek için, şu anda en popüler olanları Liquid ve Lightning Ağları olan Katman 2 blok zincirleri (çözümleri) geliştirildi.

Bu makale Liquid ve Lightning ağlarının karşılaştırmalı bir analizini yapacak ve her birinin nasıl organize edildiğini açıklayacaktır.

Liquid Ağı nedir?

Liquid Ağı, dijital varlıkların Bitcoin blok zincirinde düzenlenmesine ve ihraç edilmesine olanak tanıyan bir katman 2 yan zinciridir. Bunlar stabilcoinler, güvenlik tokenleri ve diğer finansal araçlar olabilir. 

Liquid Ağı, BTC yatırımcılarının farklı bir güvenlik modeli altında faaliyet göstermeleri karşılığında daha hızlı, daha özel mutabakatlar yapmalarını ve diğer birçok teknolojik yenilikten yararlanmalarını sağlar.

Liquid, kriptografik bir peg aracılığıyla Bitcoin transferlerinin sisteme girip çıkmasını sağlayan bir yan zincirdir. Bitcoin Liquid’e sabitlendiğinde Liquid Bitcoin (LBTC) olarak adlandırılır. 

Liquid defteri ileriye doğru hareket eder ve temel Bitcoin’in muhafazası bir federasyon tarafından kontrol edilir. Üyelerinin üçte ikisinden fazlası dürüst kaldığı sürece sistem güvenli kalacaktır.

Liquid zinciri, yan zincire özgü yeni varlıkların oluşturulmasını destekleyebilir. Bu varlıklar, çoklu varlık işlemleri yoluyla güvenli ve atomik bir şekilde takas edilebilir. 

Ayrıca, Liquid Bitcoin ve İhraç Edilen Varlıklar da dahil olmak üzere ağdaki tüm varlıklar tutarlı bir dakikalık blok sürelerine sahiptir ve varlık türleri ve işlem miktarları açısından kriptografik olarak gizlidir. 

Liquid zinciri ayrıca Bitcoin Script’i ve Lightning projesi gibi bunun üzerine inşa edilen protokolleri ve sözleşmeler, anahtar ağaçları ve daha fazlası gibi gelişmiş özellikleri etkinleştiren script uzantılarını da destekler.

Liquid Ağı projesinin bir tokeni vardır. L-BTC olarak adlandırılır ve BTC’ye 1:1 oranında sabitlenir. Bu yazı itibariyle, dolaşımda yaklaşık 3.570 L-BTC bulunmaktadır. Tokeni kullanmanın birincil ve en karlı yolu, Bitcoin dağıtılmış defterine kıyasla nispeten yüksek işlem hızı ve verimi sağlayan Lightning zinciridir. 

Buna ek olarak, Liquid Ağı kullanıcıları L-BTC’yi kredi veya menkul kıymet tokenleri satın alma gibi Liquid Ağını destekleyen diğer uygulamalarda da kullanabilirler.

Lightning Ağı nedir?

Lightning Ağı, piyasadaki lider coin olan blok zincirinin ölçeklenebilirlik sorunlarını ele alan bir başka Katman 2 ölçeklendirme çözümüdür. Anında ve düşük maliyetli varlık işlemleri sağlayarak bunları kullanıcılar için daha verimli ve erişilebilir hale getirir. Bitcoin ağ transferleriyle karşılaştırıldığında, Lightning ağ işlemleri özeldir, çevrimdışı olarak gerçekleşir ve BTC blok zincirine yalnızca toplam sonuç kaydedilir.

Bitcoin Lightning Ağı, ödeme kanallarının güvenliğini sağlamak için Multisig (çoklu imza) mekanizmasını kullanır. Katılımcıların fonları kilitlemesi ve ödeme kanalları oluşturması gerekir. Sonuç olarak, her seferinde Bitcoin blok zincirine işlem göndermeden kanal içinde hızlı ve ucuz ödemeler yapabilirler. 

Ödeme kanalı, Bitcoin blok zincirinin dışındaki katılımcılar arasında, kanal içinde bir dizi işlemin imzalanması ve ardından bunların belirli bir Lighting cüzdanına işlenmesiyle elde edilen bir ilişkidir.

Bitcoin Lightning sistemi, yönlendirilebilir çok bağlantılı bir ödeme kanalı sistemi uygulamak için karma zamanlı blok zinciri sözleşmelerine (HTLC) dayalı ödeme kanallarını kullanır. HTLC uygulaması, karma ve zaman engelleme koşullarını karşılamak için bir komut dosyası dilinde tanımlanmış karmaşık bir işlem komut dosyası gerektirir. 

Bu kod, ödeme kanalı açıldığında başlatılır ve ödeme zamanında çalıştırılır. Bu sayede Bitcoin ağındaki Lightning Ağı, ağlar arası ödemelerin verimliliğini ve güvenliğini sağlamaktadır.

Liquid vs Lightning Ağları – Ne Kadar Farklılar?

Yukarıda ele alınan Bitcoin zinciri için her iki ölçeklenebilirlik çözümü de Bitcoin’in kapasitesinin sınırlarını zorlamayı ve ağ içindeki işlemleri daha hızlı ve verimli hale getirmeyi amaçlasa da, belirli özelliklerini ve pratik uygulamalarını vurgulayan çeşitli şekillerde farklılık gösterirler. Aşağıda her bir kritere göre her iki modelin karşılaştırmalı analizi yer almaktadır.

1. Giriş ve Çıkış Rampaları

Lightning kanallarının açılması ve kapanması Lightning’in giriş ve çıkışlarını temsil eder. Dolayısıyla, bu ağda işlem yapmak için birden fazla kullanıcının çoklu imza adresi eklemesi gerekir. Fonlar alındıktan sonra, her iki imzanın da mevcut olması koşuluyla, bunlara yalnızca ödeme kanalının her iki kullanıcısının özel anahtarlarıyla erişilebilir. 

Lighning ağında bir işlemi tamamlamak için, ödeme kanalı açık olduğu sürece ağda işlevsel olması gereken, tamamen senkronize bir BTC düğümü ve eşzamanlı bir Lighning düğümünün başlatılması gerekecektir. 

Liquid Bitcoin (L-BTC) oluşturmak için, Lightning kanalı oluşturmaya benzer bir zincir içi işlem başlatmak gerekir. BTC’yi Bitcoin adresine aktarmak ve geçici olarak kilitlemek için gereklidir. 

Bu işlemin çıktısı, Liquid’in protokol kurallarına göre işlem yapılabilen Liquid Ağında eşdeğer miktarda L-BTC’nin kilidini açmak için kullanılabilir.

2. Güven Modeli

Lightning yan zinciri, işlemlerin doğrudan Bitcoin zincirine yayınlanmadan Bitcoin zinciri tarafından güvence altına alınmasını sağlar. Kanal bakiyesinde bir değişiklik olduğunda, bir Lightning kanalının her iki kullanıcısı da bunu birlikte imzalar ve herhangi bir kullanıcı istediği zaman bir uzlaştırma işlemi yayınlamayı seçebilir. 

Her iki tarafın da kanal durumunu düğümleri veya cüzdan hizmetleri aracılığıyla sürekli olarak izlediğini varsayalım. Bu durumda, her iki kanalın kullanıcılarının da işlem yapmak için birbirlerine güvenmeleri gerekmediğinden, bu durum Lightning’i yüksek oranda güven minimize edilmiş hale getirir.

Liquid’in güven sistemi, görevliler adı verilen ana sunuculara bağlı 15 donanım güvenlik modülünden (HSM’ler) oluşan bir federasyon etrafında inşa edilmiştir. BTC: L-BTC çift yönlü anlaşmasının etkin bir şekilde işleyebilmesi için Federasyon görevlilerinin en az üçte ikisinin dürüst davranması gerekmektedir. 

Yine de bir miktar güvene ihtiyaç duyulsa da, dağıtık Federasyon modeli çoğu yatırımcının fonlarını tek bir borsaya emanet etmek zorunda olduğu güven modelinden çok daha güvenilirdir.

3. Hız

Lightning zinciri üzerinden yapılan ödemeler hızlıdır. Blok zincirinde onaylanmaları gerekmediğinden, internet bağlantınızın izin verdiği kadar hızlı bir şekilde gerçekleşebilirler ve potansiyel olarak saniyede milyonlarca işleme izin verirler. Bu nedenle, istenen ödeme boyutunu işlemek için kanallar mevcutsa, işlemlerin hızlı olması Lightning kullanımının en önemli avantajlarından biridir.

Liquid ledger, işlemleri doğrulamak için bloklar üretir ve bu da işlemleri Lightning’den daha yavaş hale getirir. Ancak yine de Bitcoin blok zincirinden daha hızlıdır. Bitcoin bloğundan on kat daha hızlı olan yeni Liquid blokları her dakika üretilmektedir. Bir işlemin gerçekleşmiş sayılması için iki onay gereklidir. Bu da Liquid işlemlerinin yaklaşık iki dakika sürdüğü anlamına gelmektedir.

4. Vesayet

Lightning zincirinin kullanıcıları, bir kanal kapatılana kadar anahtarlarını çevrimiçi tutmalıdır. Bu, sürekli izleme ve yinelenen yedeklemeler gerektirir. Bilinen bir saldırı olmamasına rağmen, saldırganlar düğümler çevrimiçiyken hassas bilgileri ve özel anahtarları çalabilir.

Lightning üzerinde multisig Bitcoin depolaması yapılamadığını belirtmek gerekir, bu da fonların yalnızca tek bir anahtarla kontrol edilebileceği anlamına gelir. Bu, büyük miktarlarda Bitcoin depolamak veya tek bir kişinin fonları üzerinde tam kontrole sahip olmasını istemeyen kurumlar için en iyi seçenek değildir.

Liquid, kullanıcıların anahtarlarını çevrimdışı olarak soğuk depoda saklamalarına olanak tanıyarak ek bir güvenlik katmanı sağlar. Bu, fonların yalnızca özel anahtarlara fiziksel erişim ile çalınabileceği anlamına gelir. 

Ayrıca Blockstream Green, Liquid kullanıcılarının L-BTC özel anahtarlarını kalıcı olarak çevrimdışı tutan bir donanım cüzdanı kullanmalarını sağlayarak fonları için daha da fazla koruma sağlar.

Multisig, BTC’ye benzeyen Liquid tarafından da desteklenmektedir. Bu özellik, bireysel kullanıcılar için güvenliği artırır ve kurumların L-BTC cüzdanları üzerinde ortak kontrol kurmalarını sağlar.

5. İşlem Boyutu

Lightning sistemi, küçük ve orta ölçekli operasyonları idare etmek üzere tasarlanmıştır. Ödeme göndermek için, kullanıcıların kendilerini alıcıya bağlayan ağ üzerinden Lightning kanallarından oluşan bir yol bulmaları gerekir. 

Ancak, her bir Lightning kanalının işleyebileceği ödeme boyutu, onu oluşturmak için kullanılan ilk fonlama işleminin boyutu ile sınırlıdır. İşlem boyutu arttıkça, alıcıdan satıcıya tam bir yol bulunma olasılığı azalır ve bu da Lightning zincirini büyük işlemler için daha az güvenilir hale getirir.

Liquid Ağı, orta ve büyük ölçekli işlemlerin işlenmesi için tasarlanmıştır. Lightning’in aksine Liquid, kullanıcıların Liquid Bitcoin (L-BTC) adı verilen BTC ile takas edilebilen tokenlerle işlem yapmasına olanak tanıyan benzersiz bir blok zinciri olan bir yan zincir üzerinden çalışır.

Kullanıcılar Liquid Ağı üzerinde her boyutta işlem gerçekleştirebilir. Teorik olarak 21 milyon BTC’ye kadar işlem yapılabilir. Theoretically, up to 21 million BTC can be transacted. Ayrıca, alıcıların önceden herhangi bir kanal hazırlamasına gerek yoktur; göndericinin gönderebildiği kadarını alabilirler.

6. Gizlilik

Lightning projesi, kullanıcılara BTC ile zincir içi işlemlerden daha yüksek bir gizlilik seviyesi sunuyor. Bunun nedeni, Bitcoin zincir üzerindeki işlemlerin gerçek zamanlı olarak izlenebilmesidir. Lightning ödemeleri birden fazla düğüm üzerinden yönlendirilir, bu da alıcının veya aktarıcı düğümün işlemin tam kaynağını belirlemesini imkansız hale getirir.

Zincir üzerindeki ödemelerin aksine, Lightning ödemeleri değişmez bir blok zincirinde kalıcı bir kayıt bırakmaz. Bu özellik, işlemin gizliliğini tehlikeye atmaya çalışan bir saldırgan için önemli bir zorluk teşkil eder ve işlemi anonimleştirmek için iletmelerini gerektirir. Böyle bir süreç, daha sonra herhangi bir bilginin kurtarılmasını neredeyse imkansız hale getirir.

Liquid Ağı, aktarılan fonların ve varlıkların gizliliğini sağlayan Gizli İşlemler olarak bilinen Blockstream tarafından geliştirilen benzersiz bir kriptografik protokole sahiptir. Dolayısıyla, Lighting sisteminden farklı olarak, transfer edilen varlığın miktarı ve türü gönderen ve alıcı dışında kimseye açıklanmaz.

Sonuç

Gerçekleştirilen Liquid vs Lightning ağı karşılaştırmalı analizi, bu BTC Katman 2 çözümlerinin her birinin kendi avantaj ve dezavantajlarının yanı sıra, BTC ağının verim kapasitesini artırmak ve işlem işleme hızı ve maliyetleri konularında esnekliğini geliştirmek gibi tek bir hedefi sağlamak için pratikte kullanım çerçevesinde işleyiş özelliklerine sahip olduğunu göstermektedir.