Plokiahel pakub kasutajatele ja ettevõtetele uut viisi andmete ja maksete haldamiseks. Kuid tehnoloogia laienedes üha rohkemate kasutusjuhtumite suunas, muutub selgeks, et traditsioonilised kettad, mida tuntakse monolüütiliste süsteemidena, vajavad raskusi skaleeritavuse ettevõtlusnõuete täitmisel. Modulaarne plokiahel on lähenemisviis, mille eesmärk on neid probleeme lahendada.
Selles artiklis uurime, mis on modulaarne plokiahel, kuidas see erineb traditsioonilisest monolüütilisest plokiahelast ja kuidas see kujundab digitaalsete varade ja detsentraliseeritud süsteemide tulevikku.
Peamised punktid
- Modulaarne plokiahel jagab põhifunktsioonid eraldi kihtideks, muutes need efektiivsemaks.
- Projektid nagu Celestia ja Polygon näitavad, kuidas modulaarsust saab kasutada plokiahela jõudluse ja skaleeritavuse suurendamiseks.
- Modulaarne arhitektuur toob kaasa ka väljakutseid, sealhulgas rakendamise keerukuse ja turvaprobleemid.
Mis on modulaarne plokiahel?
Modulaarne plokiahel on lähenemisviis plokiahela arhitektuurile, mis eraldab võrgu põhifunktsioonid erinevateks kihtideks või mooduliteks.
Sellised kettad jagavad need protsessid eraldatud kihtideks.
- Konsensus: Haldab protsessi, mis nõuab tehingute kehtivuse kinnitamist.
- Andmete kättesaadavus: Tagab tehingute andmete ligipääsetavuse ja kontrollitavuse.
- Teostus: Haldab nutilepingute ja tehingute täitmist.
- Lepitsemine: Lõpetab tehingud ja salvestab need plokiahelasse.
Funktsioonide eraldamine võimaldab igal kihil keskenduda konkreetsele ülesandele, suurendades võrgu jõudlust. Samal ajal on modulaarne plokiahel skaleeritavam kui traditsioonilised süsteemid, kuna iga kiht saab skaleeruda sõltumatult.
Selle arhitektuuriga saavad arendajad valida kihid, mis kõige paremini vastavad nende vajadustele, võimaldades kohandatud lahendusi erinevate kasutusjuhtumite jaoks.
Modulaarne vs Monolüütiline plokiahel
Traditsioonilised (monolüütilised) plokiahelad tegelevad iga protsessi aspektiga samas võrgus. Bitcoin ja varajased Ethereum’i versioonid on selle arhitektuuri silmapaistvad näited.
Kuigi see disain pakub lihtsust, toob see kaasa ka mitmeid tõsiseid väljakutseid. Mida rohkem kasutajaid võrguga ühendub, seda rohkem võib plokiahel üle koormatud saada, mis viib aeglasemate tehingute ja kõrgemate tasudeni.
Praktiline näide
Kujutage ette detsentraliseeritud rakendust (dApp), mis vajab kiireid tehinguid, kuid ei sõltu suurest andmete salvestamisest. Modulaarse plokiahela abil saavad arendajad valida kiirusele keskendunud teostuskihi ja ühendada selle kerge andmete kättesaadavuse kihiga, luues lahenduse, mis sobib ideaalselt nende vajadustega. Sellist paindlikkust on raske saavutada monolüütilises süsteemis, kus kõik on juba koos pakitud.
Modulaarvõrkude rakendamine
Modulaarsete plokiahelate rakendamiseks on mitu erinevat lähenemisviisi:
- Rollupid: Rollupid toimivad peamiselt teostuskihina. Nad töötlevad tehinguid plokiahela väliselt ja seejärel pakuvad ning esitavad tehinguandmed kiht-1 (L1) plokiahelale, nagu Ethereum. See meetod vähendab peamise võrgu ummistust ja alandab tehingutasusid, säilitades samas L1 plokiahela turvalisuse.
- Sovereign Rollupid: Sovereign rollupid toimivad nii teostus- kui ka lepitsemiskihina. Nad avaldavad andmeplokid otse omaenda rollup-ketjale ilma L1 nutilepingutele tuginemata valideerimiseks. See annab neile suurema autonoomia ja võib parandada jõudlust, vähendades sõltuvust L1 plokiahelast. Sovereign rollupid sobivad ideaalselt projektidele, mis vajavad suuremat kontrolli oma teostuskeskkonna üle.
- Validium: Validium on sarnane rollupitega selles mõttes, et see töötleb tehinguid plokiahela väliselt. Kuid erinevalt rollupidest ei avalda Validium tehinguandmeid L1 plokiahelale. Selle asemel tugineb see Proof of Stake valideerijate võrgule, et tagada andmete terviklikkus ja kättesaadavus. See lähenemisviis pakub suuremat skaleeritavust ja privaatsust, kuna tundlikke tehinguandmeid ei pea avalikult postitama.
Reaalelu juhtumiuuring
Üks märkimisväärsemaid modulaarse plokiahela projekte on Casper. Ettevõtte kasutusjuhtumitele loodud Casper pakub selget näidet sellest, kuidas modulaarne plokiahela arhitektuur võib ettevõtteid ja arendajaid toetada.
Mis muudab Casperi modulaarseks plokiahelaks?
Casper jagab oma plokiahela mitmeks kihiks. Teostus- ja konsensuskihid on optimeeritud skaleeritavuse jaoks, võimaldades kettal toime tulla suure tehingute mahuga. Siin on sellise arhitektuuri eelised:
Skaleeritavus
Casperi modulaarne lähenemisviis võimaldab tal toetada kõrget tehingute läbivoolu, muutes selle ideaalseks ettevõtetele, millel on suured andmete ja tehingute nõuded.
Turvalisus
Kriitiliste funktsioonide nagu konsensus ja teostus eraldamisega suurendab Casper oma võrgu turvalisust, tagades, et iga kiht on optimeeritud oma rolliks.
Ettevõtte kasutuselevõtt
Casperi modulaarne plokiahela arhitektuur muudab selle ideaalseks ettevõtete kasutamiseks. Casperi Assotsiatsiooni juhatuse liige Ralf Kubli sõnul on “Casperi võrk koos selle põhilise CSPR-tokeniga loodud, et rahuldada ettevõtete spetsiifilisi vajadusi. Võrk on ehitatud ärikriitiliste rakenduste toetamiseks, pakkudes funktsioone, mis vastavad ettevõtte nõuetele.”
Casperi tugevus ettevõtte valdkonnas ilmneb tema partnerlussuhetest hiiglaslike ettevõtetega nagu IBM. Koos töötavad nad selle nimel, et aidata klientidel kasutada plokiahela tehnoloogiat, et saavutada läbipaistvus ja auditeeritavus tehisintellekti süsteemides.
Teised modulaarse plokiahela projektid
Palju modulaarseid plokiahela projekte, mis muudavad detsentraliseeritud võrkude maastikku. Siin on mõned neist:
Celestia
Celestia on näide modulaarse kiht-1 plokiahelast, mis keskendub konsensuse ja andmete kättesaadavuse eraldamisele. See võimaldab arendajatel ehitada oma teostuskeskkondi selle peale, pakkudes uskumatult paindlikku platvormi erinevate kasutusjuhtumite jaoks.
Polygon
Algul Ethereum’i külgkettana käivitatud Polygon liigub modulaarse plokiahela lähenemisviisi suunas. Oma uute zk-rollupidega ja muude skaleerimislahendustega positsioneerib Polygon end modulaarse kettana, mis on võimeline skaleeruma ja kohanduma laia valiku kasutusjuhtumite jaoks.
Ethereum 2.0
Ethereumi üleminek Proof-of-Work (PoW) süsteemist Proof-of-Stake (PoS) mudelile hõlmab sharding’i kasutuselevõttu, mis on modulaarne süsteem, mis jagab plokiahela mitmeks shardiks, millest igaüks vastutab osa kogu andmetöötlusest. See disain parandab oluliselt Ethereumi skaleeritavust, muutes selle modulaarsemaks kui originaalversiooni.
Fuel Network
Fuel Labs keskendub Ethereum rollupide jaoks kõrgelt optimeeritud teostuskihide loomisele. Teostuse eraldamisega teistest moodulitest püüab ta pakkuda kiiremaks ja tõhusamaks plokiahela lahenduseks.
Modulaarsete plokiahelate eelised ettevõtetele
Ettevõtetele pakuvad modulaarplokiahelad mitmeid eeliseid, mis muudavad need atraktiivseks valikuks detsentraliseeritud lahenduste rakendamiseks.
Tõhusus äriprotsessides
Modulaarplokiahelad võimaldavad ettevõtetel valida ainult vajalikke mooduleid, mis suurendab tõhusust ja vähendab tarbetuid kulutusi. Näiteks võib tarneahela haldussüsteem eelistada andmete kättesaadavuse kihti, et hoida tehingute registrid turvaliselt ja hõlpsasti ligipääsetavana, ilma et need koormataks lisafunktsioonidega.
Mitmekülgsed rakendused
Modulaarne disain teeb paindlike rakenduste loomise lihtsaks, parandades kasutajakogemust plokiahela maailmas. See paindlikkus avab uksed mitmesugustele tõhusatele DAppidele, julgustades innovatsiooni laiemas kasutusjuhtumite valikus.
Suurepärane skaleeritavus
Nagu ettevõtted laienevad, peab ka nende plokiahel arenema. Modulaarplokiahelad saavad koos nendega kasvada, lisades või kohandades kihte vastavalt vajadusele, olgu selleks rohkemate tehingute töötlemine või täiustatud nutilepingute haldamine.
Turvalisus ja kohandamine
Ettevõtted saavad saavutada kõrgemat turvalisust, valides erinevate ülesannete jaoks spetsialiseeritud mooduleid. Lisaks võimaldab modulaarne seadistus põhjalikku kohandamist, muutes need lahendused ideaalseks erinevatele tööstusharudele, kus on oluline täita spetsiifilisi vastavusstandardeid:
- Finantsteenused: Finantsasutused saavad kasutada modulaarplokiahelaid tehingute kiiruse suurendamiseks, säilitades samal ajal tugeva turvalisuse.
- Tarneahela haldus: Modulaarplokiahelad võivad pakkuda läbipaistvust ja jälgitavust tarneahelates.
- Tervishoid: Tervishoiuteenuse pakkujad saavad tagada patsiendiandmete turvalise salvestamise ja juurdepääsu ainult volitatud osapoolte poolt, rakendades modulaarseid ketti.
Modulaarplokiahelate väljakutsed
On ka väljakutseid, mida arendajad ja ettevõtted peavad arvestama:
Rakendamise keerukus
Modulaarse plokiahela rakendamine võib olla keerukam kui monolüütilise süsteemi kasutamine. Arendajad peavad haldama erinevate kihtide vahelist suhtlust, mis nõuab sügavat arusaamist arhitektuurist.
Turvaküsimused
Kui kihte ei integreerita korralikult, võivad modulaarplokiahela kihid tuua sisse haavatavusi. Viimasel ajal, kui rohkem liiklust voolab nende süsteemide kaudu, on sillad saanud häkkerite peamisteks sihtmärkideks. DeFiLlama andmetel on üle 2,8 miljardi dollari varastatud väliskahelate silda, mis moodustab üle 40% kõigist DeFi häkkeritest seni.
Kihidevaheline ühilduvus
Sujuv suhtlus kihtide vahel on modulaarplokiahela edu jaoks hädavajalik. Süsteem võib muutuda ebatõhusaks või haavatavaks, kui kihid ei tööta hästi koos.
Kokkuvõte
Modulaarplokiahel esindab märkimisväärset muutust selles, kuidas me mõtleme plokiahela tehnoloogia kohta. Jagades ketti mitmeks mooduliks, pakuvad need plokiahelad suurendatud skaleeritavust ja tõhusust – omadusi, mis muudavad need üha atraktiivsemaks ettevõtetele, arendajatele ja investoritele.
KKK
Mis on erinevus monolüütilise ja modulaarse vahel?
Monolüütiline viitab süsteemile, mis on ehitatud üheks terviklikuks üksuseks, samas kui modulaarne viitab süsteemile, mis koosneb eraldatud ja vahetatavatest osadest.
Millised on modulaarplokiahela näited?
Tähtsad näited hõlmavad Celestiat, Polygoni, Dymensionit, Casperit ja teisi.
Kas Solana on modulaarne plokiahel?
Ei, Solana ei ole modulaarne plokiahel. See on üksik, täielikult integreeritud plokiahel, millel on ühinen kiht kõigi funktsioonide jaoks.
